ae07fe5b-9a1f-4804-bfb8-19dc2b34997d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Byla Nr. T-129-333/2015 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17 (S)  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, ir n u s t a t ė : 2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.

O. nuteistas dėl to, kad:2010-08-24 D. O., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose (duomenys neskelbtini), apgaule, neteisėtai, piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, melagingai prisistatydamas nekilnojamojo turto agentÅ«ros atstovu ir žadėdamas pirkti J. B. žemę, įgijo J. B. telefonu pasakius, J. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“banke, elektroninės bankininkystės duomenis ir prisijungimo slaptažodžius su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti. 2010-08-24 apie 16.30 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), per A.

B., jai naudojant kompiuterį su internetine prieiga, kurios prisijungimo IP adreso Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis D. O. inicijavo finansinę operacijÄ kaip teisėtas J. B. sÄ skaitos naudotojas, prisijungė prie nukentėjusiojo sÄ skaitos ir apgaule savo naudai įgijo 650 Lt, pervesdamas juos į A. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke. Tuo nukentėjusiajam J. B. padarė 650 Lt turtinę žalÄ . Teismo nuosprendžiu D.

O. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus ir nuteistas: pagal LR BK 214 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu;pagal LR BK 215 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrina su 2010-12-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.Nuteistasis D.

O. prašė peržiÅ«rėti 2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį taikant nuo 2015-01-01 įsigaliojusio LR BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) nuostatas dėl turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimo ir suÅ¡velninti bausmę arba panaikinti nuosprendį.             Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.             PraÅ¡ymas iÅ¡ dalies tenkintinas.             2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.

O. nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl to, kad neteisėtai, sukčiaudamas, pasisavino svetimÄ turtÄ - pinigus 650 Lt sumoje. Taigi, pagrobto turto vertė – 650 Lt, t. y. 188,25 Eur.Iki 2014-12-31 galiojusioje LR BK 190 str. 1 d. redakcijoje dėl turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimo buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 1 MGL (130 Lt / 37,65 Eur), bet nevirÅ¡ija 3 MGL (360 Lt / 104,26 Eur) dydžio sumos.Nuo 2015-01-01 1 MGL dydis yra 37,66 Eur (2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 897 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“).Nuo 2015-01-01 galiojanti LR BK 190 str. 1 d. redakcija dėl turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimo nustato, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur) dydžio sumos.

LR BK 3 str. 2 d. nustatyta, kad bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims.Vertinant Å¡iuo metu galiojančias įstatymines nuostatas dėl turto vertės nustatymo ir tai, kad 2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatyta, kad nuteistasis D. O. pasisavino turtÄ , kurio vertė - 650 Lt / 188,25 Eur (ne daugiau 5 MGL dydžio), nusikalstama veika, dėl kurios padarymo nuteistas D.

O. pagal LR BK 182 str. 1 d., turi būti kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas LR BK 182 str. 3 d., nes pasisavinta nedidelės vertės turtas, ir skirtina švelnesnė bausmė.             Naujai paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. turės būti subendrinta apėmimo būdu (griežtesne bausme apimant švelnesnę) su pagal LR BK 215 str. 1 d. teismo nuosprendžiu jau paskirta bausme – 1 metais 6 mėnesiais laisvės atėmimo, kuri yra griežtesnė negu pagal LR BK 182 str. 3 d. skiriama nauja bausmė, todėl 2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta ir galutinė bausmė nesikeis.

             Vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str. teismas n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.             Pagal 2011-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį D. O. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., perkvalifikuoti pagal LR BK 182 str. 3 d. ir paskirti 40 parų areÅ¡to bausmę.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. naujai paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su pagal LR BK 215 str. 1 d. paskirta bausme – 1 metais 6 mėnesiais laisvės atėmimo ir nustatyti subendrintÄ bausmę – 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

             Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                        Vaidutė Stangvilienė