Legislator Case Law & Legislation
ae076f10-cece-485b-8a3e-e28b8a369d5f AI generated

ae076f10-cece-485b-8a3e-e28b8a369d5f · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae076f10-cece-485b-8a3e-e28b8a369d5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-4260-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03636-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-4260-660/2014, n u s t a t ė: 2014-05-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. G. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 500,00 Lt bauda.Nutarime dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidingai nurodyta nutarimo paskelbimo data: vietoj 2014 m. gegužės 26 d. klaidingai nurodyta 2014 m. gegužės 7 d.RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. 2 d., 304 str., n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

ae076f10-cece-485b-8a3e-e28b8a369d5f · Kauno apylinkės teismas: A2.2-4260-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03636-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-4260-660/2014, n u s t a t ė: 2014-05-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. G. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 500,00 Lt bauda.Nutarime dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidingai nurodyta nutarimo paskelbimo data: vietoj 2014 m. gegužės 26 d. klaidingai nurodyta 2014 m. gegužės 7 d.RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. 2 d., 304 str., n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-4260-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03636-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-4260-660/2014, n u s t a t ė: 2014-05-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. G. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 500,00 Lt bauda.Nutarime dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidingai nurodyta nutarimo paskelbimo data: vietoj 2014 m. gegužės 26 d. klaidingai nurodyta 2014 m. gegužės 7 d.RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. 2 d., 304 str., n u t a r i a:

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ .2014-05-26 Kauno apylinkės teismo nutarime, kuriuo D. G. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 500,00 Lt bauda, vietoje klaidingai nurodytos nutarimo paskelbimo datos – 2014 m. gegužės 7 d. įraÅ¡yti 2014 m. gegužės 26 d.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Larisa Tamulionienė