ae0769ee-4ab2-43aa-b341-4dba068fbf4f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-912-304/2013                                                                                             Teisminio proceso: 4-47-3-00596-2012-3                         Procesinio sprendimo kategorija:58. (S)    TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TESIMAS  N U T A R T I S  2013 m. rugsėjo 3 d.

TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos atstovui komisarui inspektoriui RamÅ«nui Stasiuliui, pareiÅ¡kėjui E. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-07-10 nutarimu jam buvo paskirta 2000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams. VisiÅ¡kai pripažįsta padaręs Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, ateityje pasižada nebenusižengti. PaskirtÄ 2000 Lt baudÄ sumokėjo. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas jam skaudžiai atsiliepė, neteko apdailininko – vairuotojo darbo (duomenys neskelbtini). Å iuo metu nebeturi ir pajamų, nes nebegauna ir bedarbio paÅ¡alpos.

Nebegali mokėti priteisto iÅ¡laikymo dukrai J. Ž.. Å iuo metu, buvusi darbovietė (duomenys neskelbtini) sutinka jį vėl priimti į darbÄ , jei jis atgaus vairuotojo pažymėjimÄ . Yra iÅ¡klausęs ir atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , per nuobaudos galiojimo laikotarpį naujų pažeidimų nepadarė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, E. K. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-07-10 nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. buvo nubaustas 2000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. VisiÅ¡kai pripažįsta padaręs Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, administracinę baudÄ yra sumokėjęs. Nuo nutarimo, kuriuo buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, per šį laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė. Iki teisių vairuoti transporto priemones netekimo dirbo apdailininko – vairuotojo darbo (duomenys neskelbtini).

Po baudos paskyrimo, nebegalėjo tinkamai vykdyti jam pavedamų užduočių, neteko darbo ir vienintelio pragyvenimo Å¡altinio. Kito darbo taip ir nesusirado. (duomenys neskelbtini) tarpininkauja E. K. sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonių terminÄ , nes sutinka vėl jį prisiimti į darbÄ . Tam, kad vėl bÅ«tų priimtas į tÄ pačiÄ darbovietę reikalinga turėti teisę vairuoti transporto priemones. Vairuotojo pažymėjimo turėjimas pareiÅ¡kėjui yra bÅ«tinas. E. K. suprato, kad Å¡iurkščiai pažeisdamas kelių eismo taisykles pasielgė labai lengvabÅ«diÅ¡kai ir neapgalvotai, tvirtina, kad ateityje tokių pažeidimų nebepasikartos.

Jis yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ UAB „Romziga“. Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl E. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti per trumpesnį laikÄ (LR ATPK 329 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 3022 - 3024 str., 329 str., n u t a r ė: Sutrumpinti E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .         Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Judita StaÅ¡evičienė