Legislator Case Law & Legislation
ae06e465-faef-40d3-bb70-571f5b354507 AI generated

ae06e465-faef-40d3-bb70-571f5b354507 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ae06e465-faef-40d3-bb70-571f5b354507
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7601-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18808-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 24 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio V. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 149,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0072/10/01027, priteisimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

ae06e465-faef-40d3-bb70-571f5b354507 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7601-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18808-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 24 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio V. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 149,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0072/10/01027, priteisimo iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit cost calculation cost estimate charging of procedural costs costs of late payment renovation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7601-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18808-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 24 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio V. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 149,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0072/10/01027, priteisimo iÅ¡ skolininko A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.Pareiškimas tenkintinas.Iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-02 vykdomasis dokumentas dėl 20,00 Lt skolos išieškojimo iš A. B., išieškotojo valstybės naudai, kadangi skolininkas sprendimo gera valia neįvykdė. Iš skolininko skola buvo išieškota, tačiau vykdomosios bylos vykdymo išlaidos nebuvo sumokėtos.

Skolininkui siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo (CPK 604 str., 644 str.). SkolÄ iÅ¡ieÅ¡kojus per antstolio kontorÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir CPK 82 str. (Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos jas dauginant iÅ¡ 1,274 koeficiento): 50,96 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 34,21 Lt papildomos iÅ¡laidos (iÅ¡ jų 10,00 Lt paÅ¡to, banko pavedimų iÅ¡laidos), patirtos atliekant atskirus veiksmus, 63,70 atlyginimas antstoliui, viso 148,87 Lt.

Apskaičiuota vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus, t.y. iki 149,00 Lt. Kadangi per jam antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1.-34.2. p.; 38 p. 1 lentelė, 45 p. 3 lentelė, 47 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 str.,n u t a r i a:             antstolio V. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininko A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 149,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui V. K. (kontoros buv. Kęstučio g. 87-209, Kaune).             Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . TeisėjaValdonė RačiÅ«nienė