ae06d418-e092-4cee-a295-4493221a61d4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :Ž. S. 2015-12-17 apie 11.58 val., atvykÄs prie (duomenys neskelbtini) pataisos namų, esanÄių (duomenys neskelbtini), per (duomenys neskelbtini) pataisos namų tvorÄ neteisÄtai permetÄ laisvÄs atÄmimo vietoje laikomiems asmenimis Respublikos įstatymų ir kitų teisÄs aktų uždraustus daiktus, t.y. deÅ¡imt mobilaus ryÅ¡io telefonų, keturiolika mobilaus ryÅ¡io korteles. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso ( toliau- ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.Ž.
Legislator headnote
AI generatedae06d418-e092-4cee-a295-4493221a61d4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: kaltÄs įrodymai. IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs aukÅ¡Äiau apraÅ¡ytus duomenis, Å¡iuos pripažinÄs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje, bÅ«du  Ž. S. neteisÄtai bandÄ Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisÄs aktų uždraustus daiktus perduoti asmenims, laikomiems laisvÄs atÄmimo vietoje. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas. Byloje pakanka įrodymų pagrindžianÄių Ž. S. kaltÄ. Jo veika kvalifikuota teisingai.
Full text
                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.11.-21-503/2016;                                                                Proceso Nr.4-53-3-01065-2015-5;ROIK: 15054025117;                                                                 procesinio dokumento kategorijos: 2.12.; 2.14.3. (S)                        VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam Ž.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :Ž. S. 2015-12-17 apie 11.58 val., atvykÄs prie (duomenys neskelbtini) pataisos namų, esanÄių (duomenys neskelbtini), per (duomenys neskelbtini) pataisos namų tvorÄ neteisÄtai permetÄ laisvÄs atÄmimo vietoje laikomiems asmenimis Respublikos įstatymų ir kitų teisÄs aktų uždraustus daiktus, t.y. deÅ¡imt mobilaus ryÅ¡io telefonų, keturiolika mobilaus ryÅ¡io korteles. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso ( toliau- ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.Ž.
S. į tesimo posÄdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo iki posÄdžio pradžios jokio praÅ¡ymo negauta. Pagal tai teismas sprendžia, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį. Nesant kliÅ«Äių, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). Ž. S. kaltÄ pasitvirtino sekanÄiais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmÄ; Ž. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, prisipažinimu pareigÅ«nui; pareigÅ«no M.
N. tarnybiniu praneÅ¡im, - kad Ž. S. įvykdÄ neteisÄtÄ perdavimÄ asmenims, laikomiems laisvÄs atÄmimo vietoje, jog po to buvo iÅ¡imti permesti į pataisos namų teritorijÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokole apraÅ¡yti daiktai; kita raÅ¡ytine medžiaga. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikÄti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. TodÄl Å¡ie duomenys yra Ž.
S. kaltÄs įrodymai. IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs aukÅ¡Äiau apraÅ¡ytus duomenis, Å¡iuos pripažinÄs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje, bÅ«du  Ž. S. neteisÄtai bandÄ Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisÄs aktų uždraustus daiktus perduoti asmenims, laikomiems laisvÄs atÄmimo vietoje. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas. Byloje pakanka įrodymų pagrindžianÄių Ž. S. kaltÄ. Jo veika kvalifikuota teisingai.
TodÄl jis administracine tvarka baustinas.Ž. S. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs nenustatyta, o jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . ATPK 302 straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Atsižvelgiant į Ž. S. pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, į tai, kad nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, o lengvinanti nenustatyta, jam skirtina virÅ¡ vidurkio dydžio bauda, numatyta ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 191, 286-288, 3022-3024 straipsniais, teismasn u t a rÂ Ä : p r i p a ž i n t i   Ž.
S. kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti 240 EUR (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų), baudÄ su daiktų: deÅ¡imties mobilaus ryÅ¡io telefonų - SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini); SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini); SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini); SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini); SAMSUNG GT-E1200R IMEI (duomenys neskelbtini); SAMSUNG GT-E1081T IMEI (duomenys neskelbtini); ALCATEL ONE TOUCH 1016G IMEI (duomenys neskelbtini);
MANTA IMEI1 (duomenys neskelbtini) IMEI2 (duomenys neskelbtini); SONY ERICSSON IMEI (duomenys neskelbtini); LG IMEI (duomenys neskelbtini); keturiolikos SIM kortelių - TELE2 Nr. (duomenys neskelbtini); TELE2 Nr. (duomenys neskelbtini); TELE2 Nr. (duomenys neskelbtini); TELE2 Nr. (duomenys neskelbtini); EŽYS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini);
LABAS Nr. (duomenys neskelbtini); LABAS Nr. (duomenys neskelbtini), saugomų VilkaviÅ¡kio r. PK pagal 2015-12-21 kvitÄ BBB Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. S., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ pažeidÄja sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM.
įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinÄje byloje Nr. A2.11.-21-503/2016, įmokos kodas - 1001). SumokÄjus baudÄ , mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vÄliau kaip iki nurodyto baudos sumokÄjimo termino (ATPK 309 straipsnis).Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo kontrolÄ pavesti atlikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) â VilkaviÅ¡kio r.
PK (ROIK: 15054025117). Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                         Valdas Petraitis