ae032f7c-7196-430e-b995-e1a4ee3d8fee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-701-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00508-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant A. ViÅ¡umirskajai,dalyvaujant D. K., jos atstovui advokato padėjėjui A.Morozovui, iÅ¡nagrinėjusi D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. K. 2014 m. kovo 17 d., 21.06 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, pasirinkusi žaliÄ jį kanalÄ , vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio salone ir bagažinėje esančiuose krepÅ¡iuose, tarp drabužių ir asmeninių daiktų, rankinių kiÅ¡enėlėse, gabeno 146 vienetus įvairių pavadinimų komercinės paskirties kosmetinių prekių (8 vnt. lÅ«pų dažų „Chanel“ (duomenys neskelbtini), 30 vnt. lÅ«pų blizgesių buteliukuose juodais kamÅ¡teliais „Chanel“ rouge allure extrait de gloss poids net 8 g, 23 vnt. lÅ«pų blizgesių „Chanel“ rouge allure net 8 g buteliukuose auksinės spalvos kamÅ¡teliais k. 2332, 22 vnt. lÅ«pų blizgesių „Chanel“ rouge allure 3D, poids net 8 g, k. 2340, 22 vnt. blakstienų tuÅ¡o „Chanel“ le volume de chanel mascara 10 noir, net 10 g, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Chanel Chance“ eu tendre e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Escada Chery in the Air“ e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Dolce & Gabbana“ light blue pour homme, e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Chanel Coco Medemoiselle“ e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Givenchy“ ange ou demon le Secret, e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Escada“ taj sunset, e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Chanel Chance“ eau fraiche, e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Escada Moon Sparkle“ e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „ange ou demon le Secret santal d‘hiver“ e 15 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Givenchy“ ange ou demon le secret elixir, e 15, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Dolce & Gabbana“ sport the one, e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Dior Jadore“ e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Dior Miss Cherie L‘eau“ e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Dior Miss Dior eau fraiche“ e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Dolce & Gabbana the one“ e 15 ml, 3 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „DKNY“ e 15 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Lancome climat“ e 25 ml, 1 vnt. tualetinio vandens buteliuke „Escada taj sunset“ e 25 ml, 2 vnt. tualetinio vandens buteliukuose „Lanvin Eclat d‘arpege“ e 25 ml, 2 vnt. kvepalų „Lacoste pour femme“ 90 ml e 3.0 FL.

OZ, 3 vnt. rusvinamosios pudros „Pupa“, 4 vnt. akių Å¡ešėlių dėžutėje „Lancome Paris“ color design 17,6 g, 2 vnt. kremo – pudros buteliukuose „Lancome Paris“ e 80 ml), kurių bendra muitinė vertė 6430 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.D. K. protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo prisipažįsta.

Visos gabentos prekės priklauso jai, jas gabeno sau ir dovanoms, gabeno mažų talpų tualetinius vandenis, važiavo tuo kanalu, kur ir visada, kur važiuodavo, kai negabendavo prekių, nežinojo, kad reikia kažkur kitur važiuoti. Prekių neslėpė, kiek turėjo rankinių, jose ir iÅ¡dėliojo, dalį pastatė bagažinėje, prekių neslėpė. Prekės tilpo į nedidelę dėžutę, tokį kiekį galėtų perneÅ¡ti ir be transporto priemonės.Pažeidimas įrodytas: D. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ automobiliu, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio bagažinėje ir salone, tarp asmeninių daiktų ir drabužių, rankinėse, D.

K. gabeno 146 vienetus komercinės paskirties kosmetikos prekių, kurių vertė 6430 Lt (49,46 MGL).D. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (146 vienetai) ir vertę (6430 Lt), bei tai, kad sÄ moningai, tyčia paslėpusi automobilio salone ir tarp asmeninių daiktų, pasirinko žaliÄ jį kanalÄ , žodžiu deklaravo, jog veža tik asmeninius daiktus ir gabeno nedeklaruotas prekes.

Taip pat atsižvelgta į D. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra iÅ¡situokusi, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Sprendžiant dėl transporto priemonės konfiskavimo Å¡iuo konkrečiu atveju įvertintina tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, pati transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta kontrabandai gabenti, nebuvo panaudotos ir transporto priemonės gamyklinės ertmės, kurios nėra skirtos daiktams gabenti, o tokį kiekį (146 vnt.) įvairios kosmetikos priemonių nedidelės talpos (iki 25 ml) buvo įmanoma gabenti per valstybės sienÄ nepastebint pareigÅ«nams ir nenaudojant automobilio.

Todėl atsižvelgiant į tai, kas paminėta ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda pažeidėjai sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieÅ¡taraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis nekonfiskuotinas (LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. ATP-639-533/11, 2013-06-17 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-633-200/2013).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (146 vienetų įvairių pavadinimų komercinės paskirties kosmetikos prekių, paimtų daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkei D.

K..Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                          Jolanta Bagdonienė