adfe9ff8-08ae-48f3-beea-d3994e4a73d9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-229-635/2011Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00883-2009-5              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4;1.2.26.2.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. rugsėjo 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje, D.

J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Å ilutės r., Gardamo sen., PaÅ¡usčių k. Å ilutės r., 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. n u s t a t ė : kaltinamasis D. J. 2008 m. balandžio mėn. 27 d. apie 01 val. 30 min., Å ilutės r. Ž.Naumiestyje, Klaipėdos g., ties daugiabučiu namu Nr. 30, vieÅ¡oje vietoje, veikdamas bendrai su N. R., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d. pagrindu ir su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, be jokios tam priežasties, įžūliu elgesiu ir veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams - tai yra Å ilutės r.

Ž.Naumiestyje, Klaipėdos g. priėjus prie bÅ«relio stovinčių jaunuolių, tyčia koja spyrė nukentėjusiajam R. M. į veidÄ , po ko N. R., du kartus iÅ¡Å¡ovė iÅ¡Â 9 mm kalibro revolverio „ME 38 Compact-G“, susigrÅ«mė su R. M., nuversdamas jį ant žemės bei sudavė ne mažiau dviejų smÅ«gių kumščiu R. M. į veidÄ , dėl ko Å¡is patyrė fizinį skausmÄ , kai tuo pat metu nenustatytas tyrimo metu asmuo, pargriovė M. J. ant žemės ir su juo susigrÅ«mė, o jis (D.

J.) tyčia iÅ¡ su savimi turėto ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto ir nesurasto 9 mm kalibro revolverio iÅ¡Å¡ovė M. J. į kryžkaulio sritį, dėl ko nukentėjusiajam M. J. buvo padaryta kryžkaulio srities Å¡autinė žaizda su svetimkÅ«nio įstrigimu žaizdos kanale, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Tokiais veiksmais jis, D. J. padarė M. J. nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei taip sutrikdė visuomenės rimtį ir  tvarkÄ .Kaltinamojo D. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.Kaltinamojo D.

J. kaltė be jo paties parodymų įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojų parodymais, specialisto išvadomis, kita bylos medžiaga.Nukentėjusysis R. M. parodė, kad 2008-04-27 apie 01.30 val. su draugais K. S., M. J., I. J., ir dviem merginomis, kurių vienos vardas Kristina, Ž.Naumiestyje, Šilutės r. ėjo nuo degalinės Klaipėdos gatve. Ties namu Nr.30 privažiavo tamsiai žalios spalvos automobilis BMW ir staiga užsukęs sustojo. Iš sustojusio automobilio išlipo N. R. ir priėjo prie jo, stovinčio priekyje bei paklausė „ar tūsinamės“, tuo pat metu iš automobilio galinės dešinės pusės išlipo šviesus vaikinas, o iš priekinės keleivio pusės išlipo D.

J.. D. J. bėgo link jo ir stovėdamas N. R. už nugaros, spyrė jam į galvÄ . Tuo metu iÅ¡girdo Å¡Å«vį ir sugriebė R. už atlapų bei abu nuvirto ant žemės. Nuvirtęs matė, kad stovėdamas Å¡alia, J. Å¡auna iÅ¡ pistoleto į viršų. Taip pat grumiantis matė, kad D. J. Å¡auna į tÄ pusę, kur paskutinį kartÄ matė stovintį M. J., bet ar tuo metu jis ten buvo nematė. R. jam sudavė keletÄ kartų kumščiu į veidÄ . Ä®vykio metu jis buvo nežymiai sužalotas: kelios mėlynės ant veido, sužalota nosis.

Buvo gavęs užduotį nuvykti pas medicinos ekspertus, tačiau niekur nevykęs (b. l. 18-19, 20, 21-22, 23, 24). Nukentėjusysis M. J. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) patvirtino R. M. parodymus ir papildomai paaiÅ¡kino, kad prie M. pribėgo J. ir spyrė koja jam į galvÄ . Po to nepažįstamas vaikinas pribėgo prie jo ir bandė spirti, bet nepavykus, jie abu susigrÅ«mė ant žemės. Grumiantis ant žemės girdėjo du Å¡Å«vius ir pajuto skausmÄ nugaroje (b. l. 39-40, 41-42, 43, 44).2008-05-19 gauta specialisto iÅ¡vada Nr. G 1007/08(03), kurioje M.

J. nustatyta kryžkaulio srities Å¡autinė žaizda su svetimkÅ«nio įstrigimu žaizdos kanale, jam padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 50).Liudytoja I. J. parodė, kad 2008-04-27 apie 01.30 val. ji su draugais ėjo Å ilutės r., Ž.N. K. gatve ir ties namu Nr. 30 jiems keliÄ pastojo tamsiai žalios spalvos automobilis BMW. IÅ¡ jo iÅ¡lipo trys jai anksčiau nematyti ir nepažįstami vaikinai. Vairuotojas pasiliko automobilyje. Vienas vaikinas priėjo prie R. M. ir paklausė “ar tÅ«sinatės“, o tuo metu kitas vaikinas aukÅ¡tesnis už pirmÄ jį, pribėgo ir spyrė koja M.

į galvÄ . Po Å¡io smÅ«gio M. susigrÅ«mė ant žemės su vaikinu, kuris prie jo priėjo pirmas. Tuo metu ji paėjo į Å¡alį ir neįsidėmėjo tų vaikinų. Po to matė, kad į jos brolį Å¡audo žemesnio Å«gio vaikinas. Po Å¡Å«vių brolis pakilo ir nubėgo, o ji paskui jį. VaikinÄ , kuris Å¡audė ji atpažino atpažinimo metu, pagal veido bruožus ir kÅ«no sudėjimÄ , nes jis buvo žemiausio Å«gio (b. l. 54-55).Liudytojai K. S., I. S., K. S. apklausos metu nurodė, kad 2008-04-27 Å ilutės r., Ž.Naumiestyje, Klaipėdos gatvėje, kai jiems keliÄ užstojo automobilis BMW ir iÅ¡ jo iÅ¡lipo trys vyrai, buvo tamsu, jie iÅ¡sigando prasidėjusio konflikto ir visi pabėgo.

Nė vieno iÅ¡ užpuolusių vaikinų neįsidėmėjo ir nepažintų. Girdėjo tik Å¡Å«vius (b. l. 59-60, 62-63, 65-66).2008-05-12 asmens atpažinimo metu nukentėjusysis R. M. atpažino asmenį, kuris jam spyrė į veidÄ 2008-04-27 d. įvykio metu, tai D. J. (b.l. 29-31).Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad tyrimui pateiktas revolveris, paimtas iÅ¡ N. R., yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact-G“ Nr.013844. Revolveris yra „D“ kategorijos Å¡aunamasis ginklas (b.l.79-82).Prokuroras siÅ«lo skirti kaltinamajam D.

J. pagal BK 284 str. 1 d. 30 MGL (3900 Lt) Kaltinamasis sutinka dėl baudžiamosios bylos užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomos baudos dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , yra neteistas, prisipažino padaręs šį nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl jis baustinas baudos bausme.Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact-G“ Nr.013844, 3 Å¡ovinio tÅ«teles, 1 guminį Å¡ratÄ , sunaikintinas (BPK 94str.1d.1p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 419-422 str. teismas, n u s p r e n d ė : D. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti jam 30 MGL (3900 Lt.) dydžio baudÄ Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2008-05-12 iki 2008-05-14, nuo 2011-07-27 iki 2011-07-29, suėmime pagal 2011-05-25 iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį Vokietijos Federacinėje Respublikoje iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-06-27 iki 2011-07-27 bei suėmime Lietuvos Respublikoje nuo 2011-07-29 iki 2011-08-17 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad D.

J. bausmę yra atlikęs (BK 66 str.).Fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolverį „ME 38 Compact-G“ Nr.013844, 3 Å¡ovinio tÅ«teles, 1 guminį Å¡ratÄ â€“ sunaikinti.Paskirtas D. J. kardomÄ sias priemones – 10 000 litų užstatÄ , raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, nekeisti. D. J. turi teisę, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė                                                      Â