adfcf7db-7dc5-4a06-9896-e1a69773f12b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2702-323/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00690-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Klaipėdos miesto apylinkės teismas Nutartis 2017 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims MB „Giresta“, G. D., D. R. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , ir praÅ¡o teismo skirti skolininkės MB „Giresta“ vadovui G.

D. 289,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ 2016-11-09 patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/16/01855 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininkės MB „Giresta“ atžvilgiu. 2016-11-09 priėmė patvarkymÄ , nustatantį įpareigojimus skolininkei pateikti informacijÄ apie įmonės turtÄ , kuris skolininkės vadovui įteiktas 2016-11-12, tačiau antstolės reikalavimai nebuvo įvykdyti.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė B. T. vykdomojoje byloje Nr. 0005/16/01855 vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-28 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. L2-16576-769/2016, kuria areÅ¡tuotas skolininkės MB „Giresta“ kilnojamasis, nekilnojamasis turtas, o jo nesant ar nepakankant, piniginės lėšos ar turtinės teisės 1900 Eur sumos ribose kreditorės D.

R. reikalavimų užtikrinimui. 2016-11-09 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo Nr. S-16028011, kuriuo įpareigojo MB „Giresta“ per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo pateikti turto sÄ raÅ¡Ä , nurodant jo buvimo vietÄ , informacijÄ apie turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, pilnÄ informacijÄ apie MB „Giresta“ turimas pinigines lėšas ir vertybinius popierius, esančius bankų ir kitų kredito įstaigų sÄ skaitose ar seifuose, debitorių sÄ raÅ¡Ä , bei debitorinius reikalavimus patvirtinančius dokumentus, nurodyti, kokios sutartys yra ar bus sudarytos, pagal kurias MB „Giresta“ yra ar bus iÅ¡mokamos piniginės lėšos, pristatyti į antstolės kontorÄ kasos knygas (kasos aparato žurnalus) (v. b. l. 9). 2016-11-09 patvarkymas 2016-11-12 įteiktas MB „Giresta“ vadovui (v. b. l. 8).

Bylos duomenimis skolininkė iki Å¡ios dienos antstolės reikalavimų neįvykdė.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įst. 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 str. 3 d.).Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkė MB „Giresta“ savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymÄ Ä¯rodymų nepateikė, todėl už antstolės reikalavimų nevykdymÄ skolininkės MB „Giresta“ vadovui skirtina 100 Eur bauda (CPK 645 str.).

Nurodyto dydžio bauda skirta atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, jo sukeltas pasekmes, į pažeidimo trukmę.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 616, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo tenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti MB „Giresta“, į. k. 303423446, vadovui G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), už antstolės B.

T. 2016-11-09 patvarkymo dėl informacijos pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0005/16/01855 nevykdymÄ 100,00 Eur dydžio baudÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡kant valstybės naudai.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/16/01855 grÄ Å¾inti antstolei B. T..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė