adfca089-2f37-4c64-afda-03610d32eedc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                       Administracinė byla Nr. A2.2-771-161/2011                                                  (Proceso numeris 4-49-3-00879-2011-8)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 39.2; 41.1 (S)      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                           2011 m. rugpjūčio 22 d.                                                                      Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

R., iÅ¡nagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : G. R. 2011 m. liepos 28 d. 11 val. 00 min. prekybos centre „IKI“, esančiame Vilniaus g. 62, Ukmergės m., nesumokėjusi pro kasas iÅ¡sinešė vienÄ butelį vyno „Baltasis“, kainuojantį 3,79 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme ir byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), UAB „Palink“ aktu, pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b. l. 2-4), Ukmergės rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Andriaus Nugaro tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b. l. 7), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi dėl jo, pažeidėja yra sulaukusi 65 metų amžiaus. Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (b. l. 7). Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kuri skiriama minimali.Atsižvelgiant į G. R. turtinę padėtį, ji yra pensininkė, jos praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė : Paskirti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.

Penkių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Edita Zarembienė