Legislator Case Law & Legislation
adfb1ca0-3b89-4e56-b697-50eafae5291e AI generated

adfb1ca0-3b89-4e56-b697-50eafae5291e · Utenos apylinkės teismas

Case Number adfb1ca0-3b89-4e56-b697-50eafae5291e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-694-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33248-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Dubravos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje O.

Legislator headnote

AI generated

adfb1ca0-3b89-4e56-b697-50eafae5291e · Utenos apylinkės teismas: Å aukiamas neatvyko. Maždaug po mėnesio gavo 30 Eur baudÄ , kuriÄ sumokėjo. 2022 m. vėl gavo Å¡aukimÄ atvykti į minėtÄ tarnybÄ . TÄ Å¡aukimÄ taip pat ignoravo. Vėl gavo baudÄ apie 80 Eur, kuriÄ sumokėjo. TrečiÄ kartÄ gavęs Å¡aukimÄ Ä¯ tarnybÄ nenuvyko. Gavo 150 Eur baudÄ . Mano, jog jei tarnautų kariuomenėje, negalėtų dirbti ir neturėtų pinigų susimokėti už butÄ . Kaltinimas O. N. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyboje Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus virÅ¡ininke.

Keywords

AI generated
unpaid fines missing case documents unreasonableness of expulsion unpaid invoices unauthorized absence unemployment benefits overpayment
AI generated
009469f3-65d3-41d7-b5d3-a2bebc49435b
ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡e 2022-01-05.
e8c471fa-7152-44ad-812f-5e19bc86a8aa
Kaltinamasis D. K., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į (duomenys neskelbtini) regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä (sÄ raÅ¡o eilės Nr. 113), tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas, t. y. informuotas apie suraÅ¡ytÄ Å¡aukimÄ , kuriame nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis, kuris suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡e automatiÅ¡kai per Karo prievolininkų registrÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡u, patvirtintu kraÅ¡to apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡as“, vadovaujantis Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ turėjęs pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-01-31 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal Administracinių nusižengimų kodekso 560 str.; po to, gavęs Å¡aukimÄ atvykti į 2022 m. vasario 17 d., į administracinio nusižengimo tyrimÄ , kuris iÅ¡siųstas 2022 m. vasario 2 d., jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), tačiau 2022 m. vasario 17 d.
69d1996d-2b4c-4260-ac92-82bb436ad445
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
680779b3-6c71-4421-bd8b-955dfe36e545
? Baudžiamoji byla Nr. e1-330-749/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41540-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.32.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Panevėžys) prokurorės Sigitos Bieliauskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis Ž.
def87018-22d1-41c3-b877-dae357325d0e
? Baudžiamosios bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-694-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33248-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Dubravos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje O.

N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas Utenos apylinkės teismo: 1) 2021-06-28 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 str. 2 d. laisvės apribojimu 4 mėnesiams; 2) 2022-05-05 pagal BK 259 str. 1 d., 259 str. 2 d. 36 MGL (1 800 Eur) dydžio bauda, sumokėtina iki 2023-05-24, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, nustatė:

O. N. bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡aukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, adresu Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ per Karo prievolės registrÄ , laikotarpiu nuo 2022-01-05 iki 2022-03-17, vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , o bÅ«tent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ kraÅ¡to apsaugos ministro 2022-01-05 sprendimu Nr. VL-4 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡o tvirtinimo" ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-03-17, jis neatvyko ir nepateikė KPKT neatvykimÄ pateisinančių priežasčių, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022-04-01 raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir paskirta 30 Eur dydžio bauda.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas 2022-04-06 informuotas el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), registruotu laiÅ¡ku darbovietės adresu bei vieÅ¡ai paskelbtas https://sauktiniai.kam.lt/, naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-05-09. Å aukimas asmeniui kartu su administracinio nusižengimo protokolu buvo įteiktas 2022-04-07 Nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ asmuo neatvyko, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas paskirti 75 Eur dydžio baudÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , asmeniui buvo paskirtas ir vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti dokumentus ir duomenis iki 2022-07-04 Administracinio nusižengimo protokolas kartu su Å¡aukimo nurodymu atvykti 2022-07-04, asmeniui buvo iÅ¡siųstas 2022-05-31 asmens darbovietės adresu. Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.posr.lt buvo matyti, kad administracinis nusižengimo protokolas asmeniui buvo įteiktas jo deklaruotu gyvenamuoju adresu 2022-06-02. 2022-07-04 asmuo į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko. 2022-07-04 VieÅ¡o posėdžio metu, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas, kuriuo asmeniui buvo paskirta 150 Eur bauda.

Paskirtu laiku, 2022-07-04, asmuo neatvyko ir neatvykimÄ pateisinančių priežasčių nepateikė, taip pat pakartotinai karo prievolininko pareigų nevykdė, tokiais veiksmais vengė Å¡aukimo į privalomÄ ja karo tarnybÄ . Kaltinamasis O. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. internetinėje svetainėje www.sauktiniai.kam.lt sužinojo, kad yra įraÅ¡ytas į karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , gavo Å¡aukimÄ atvykti į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyrį.

Å aukiamas neatvyko. Maždaug po mėnesio gavo 30 Eur baudÄ , kuriÄ sumokėjo. 2022 m. vėl gavo Å¡aukimÄ atvykti į minėtÄ tarnybÄ . TÄ Å¡aukimÄ taip pat ignoravo. Vėl gavo baudÄ apie 80 Eur, kuriÄ sumokėjo. TrečiÄ kartÄ gavęs Å¡aukimÄ Ä¯ tarnybÄ nenuvyko. Gavo 150 Eur baudÄ . Mano, jog jei tarnautų kariuomenėje, negalėtų dirbti ir neturėtų pinigų susimokėti už butÄ . Kaltinimas O. N. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyboje Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus virÅ¡ininke.

O. N. įraÅ¡ytas į Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡us, eilės Nr. (duomenys neskelbtini). O. N. Å¡aukimo nurodymas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo suformuotas sistemoje automatiÅ¡kai per Karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä ir paskelbtas vieÅ¡ai internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡e. O. N. turėjo pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-03-17, bet iki nurodytos datos neatvyko. 2022-04-04 jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 str. 1d. ir paskirta 30 Eur bauda.

O. N. buvo paskirtas ir vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-05-09. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su Å¡aukimo nurodymu atvykti iki 2022-05-09 buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku 2022-04-06 darbovietės adresu ir asmens el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Registruotas laiÅ¡kas pristatytas darbovietės adresu 2022-04-07. Administraciniame nurodyme bauda nesumokėta, 2022-05-09 10.00 val. O. N. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjamÄ neatvyko.

Jam nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje skirti 75 Eur baudÄ . Tęsiant Å¡aukimo procedÅ«ras O. N. paskirtas ir vieÅ¡ai paskelbtas naujas terminas pateikti dokumentus ir duomenis iki 2022-07-04, tačiau jis neatvyko ir pateisinančių priežasčių nepateikė, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų nevykdė. 3 kartus per metus O. N. atžvilgiu taikyta administracinė atsakomybė už karo prievolininko pareigų nevykdymÄ . IÅ¡ Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos praneÅ¡ime pateiktos informacijos matyti, jog O.

N. 2022 m. pateko į karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä â€“ sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal LR Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ jis turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-03-17, tačiau O. N. pareigos neįvykdė. 2022-04-06 O. N., bÅ«damas informuotas apie naujÄ terminÄ pateikti reikalingus KPKT dokumentus iki 2022-05-09, taip pat neatvyko. 2022-05-31 O. N. buvo paskirtas ir vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti dokumentus ir duomenis iki 2022-07-04, tačiau O.

N. nurodytu laiku neatvyko, pateisinančių priežasčių nepateikė. IÅ¡ 2022-08-29 Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pateiktos informacijos matyti, kad 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡as, patvirtintas Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4, 2022 m. buvo paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis O. N., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės numeris (duomenys neskelbtini), paskirtomis datomis, bÅ«damas tinkamai informuotas ir be pateisinamų priežasčių tris kartus nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, ir tuo vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, nusikalto neiÅ¡nykus teistumui, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas dvejų metų baudos sumokėjimo terminas. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios O. N. paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: O. N. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti 70 BBND (3 500 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir O. N. paskirti 47 BBND (2 350 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2022-05-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 36 MGL (1 800 EUR) dydžio bauda ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 83 BBND (4 150 EUR) baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. O. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė