adfad490-98d2-4d1c-affd-2cf55b5a192c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-840-738/2019 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00535-2019-7 vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generatedadfad490-98d2-4d1c-affd-2cf55b5a192c · Kauno apylinkÄs teismas: K. 2019 m. kovo 20 d., apie 19.25 val., Kaune, Vytauto pr. 11, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 5,4 promilÄs neblaivumas), garsiai šūkavo, triukÅ¡mavo, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, iÅ¡plÅ«do pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžianÄiais žodžiais ir nevykdÄ teisÄtų jų reikalavimų nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, o sulaikomas aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, muistÄsi, standino rankų raumenis. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-840-738/2019 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00535-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. balandžio 26 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä:
A. K. 2019 m. kovo 20 d., apie 19.25 val., Kaune, Vytauto pr. 11, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 5,4 promilÄs neblaivumas), garsiai šūkavo, triukÅ¡mavo, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, iÅ¡plÅ«do pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžianÄiais žodžiais ir nevykdÄ teisÄtų jų reikalavimų nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, o sulaikomas aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, muistÄsi, standino rankų raumenis. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
A. K. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, jog įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins teisme, o jei neatvyktų į teismo posÄdį, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, protokole pasiraÅ¡yti atsisakÄ (b. l. 11).
A. K. kaltÄ padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: praneÅ¡imo apie įvykį informacija (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl sulaikyto asmens (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. yra baustas administracine tvarka tik už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, baudos nesumokÄtos (b. l. 5-7); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019-03-20 19.34 val. A. K. nustatytas 5,40 prom. girtumas (b. l. 8); alkotesterio patikros sertifikato kopija (b. l. 9); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 10); administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 11).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, garsiai šūkavo, triukÅ¡mavo, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, iÅ¡plÅ«do pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžianÄiais žodžiais ir nevykdÄ teisÄtų jų reikalavimų nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, o sulaikomas aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, muistÄsi, standino rankų raumenis, tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todÄl baustinas.
PažymÄtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad A. K. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, taÄiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todÄl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.
A. K. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau už kitokio pobÅ«džio nusižengimus â važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus, kai tai turÄjo įtakos nusižengimų padarymui.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. K. skirtinos nuobaudos numatytos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose (ANK 25 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 484 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. K. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:
-už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, - 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;
-už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;
-už administracinį, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinÄ nuobaudÄ paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19098918675.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja BirutÄ DrozdienÄ