adfacda3-974b-4141-979a-e90840479b64 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.13-2379-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02791-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;

53. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugsėjo 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,nedalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ dėl įpareigojimo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

A. Ž. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-16 nutarimu administracinė nuobauda – 1250 Lt bauda – buvo pakeista 62 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad A. Ž. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, praÅ¡o nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . A. Ž. teikimo nagrinėjime nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡imai A. Ž. buvo siunčiami teismui žinomais jo gyvenamosios vietos adresais, tačiau grÄ Å¾inamuosiuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad asmuo nerastas.

IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad A. Ž. yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Panevėžio miesto savivaldybėje. Atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, teikimas nagrinėjamas A. Ž. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutarimu A. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubaustas administracine nuobauda – 1250 Lt bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-16 nutarimu A. Ž. paskirta 1250 Lt bauda buvo pakeista 62 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ 2012-06-07 siuntimo matyti, kad A. Ž. buvo siųstas atlikti 62 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus į Binkio g. 14, Panevėžyje, esantį Panevėžio apskrities VPK ir įpareigotas atvykti iki 2012-06-14. Šį siuntimÄ A. Ž. gavo asmeniÅ¡kai. IÅ¡ Panevėžio apskrities VPK 2012-08-02 raÅ¡to matyti, kad A. Ž. laikotarpyje nuo 2012-06-14 iki 2012-08-02 neatėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Jokių duomenų apie objektyvias pateisinamas nemokamų viešųjų darbų neatlikimo priežastis byloje nėra.Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmes. Å iame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, jog A. Ž. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutarimu (Admin. byla Nr. A2.6.-3254-581/2011) jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu,n u t a r i a :             Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimÄ tenkinti.Ä®pareigoti A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 1250 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                              Jolanta Raščiuvienė   Â