adf9002a-a686-49de-b99f-4e34ca199829 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2168-560/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00086-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Inovita“ nemokumo administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2013-02-14 nutartimi UAB „Inovita“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Skolvalda“. Vilniaus apygardos teismo 2013-04-25 nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2013-07-25, 2013-11-06, 2013-11-15 nutartimis ir 2014-01-20. Vilniaus apygardos teismo 2013-12-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas BUAB „Inovita“ nemokumo administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas. Kadangi BUAB „Inovita“ bankroto procedÅ«ros pradėtos iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant dėl BUAB „Inovita“ pripažinimo pasibaigusia, vadovaujamasi iki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo priėmimo galiojusia Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) redakcija. Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose BUAB „Inovita“ bÅ«tų bylos Å¡alimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra 2017-03-15 pažymoje nurodė, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Inovita“ bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ . Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Inovita“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

BUAB „Inovita“ nemokumo administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.

BUAB „Inovita“ (į. k. 135586136, registruotos buveinės adresas: Pilies g. 8-3A, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Inovita“ nemokumo administratoriui UAB „Skolvalda“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Dainius Rinkevičius