Legislator Case Law & Legislation
adf89c25-e0ef-4966-8b9c-fe678166e1ab AI generated

adf89c25-e0ef-4966-8b9c-fe678166e1ab · Tauragės apylinkės teismas

Case Number adf89c25-e0ef-4966-8b9c-fe678166e1ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-141-750/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01942-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

adf89c25-e0ef-4966-8b9c-fe678166e1ab · Tauragės apylinkės teismas: Vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 2 dalimi, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis. CK 6.38 straipsnyje numatyta, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-141-750/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01942-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ARN group“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 975,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 198,84 Eur nesumokėtos kredito kainos, 2,09 Eur uždelsimo palÅ«kanų, 6,29 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2019-05-11 ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ ir atsakovas V.

M. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 139427. Sutartimi ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Eur vartojimo kreditÄ už 625,04 Eur kredito kainÄ (apskaičiuotÄ iki Sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo dienos) 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei ir sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovas įsipareigojo mokėti kreditÄ ir kredito kainÄ kiekvienÄ mėnesį pradedant nuo 2019-06-11.

Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir mėnesinių įmokų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Atsakovui V. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tai nurodant teismui grÄ Å¾intinoje pažymoje, o taip pat CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, Å¡alys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė ir atsakovas 2019-05-11 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 139427, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Eur vartojimo kreditÄ už 625,04 Eur kredito kainÄ (apskaičiuotÄ iki Sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo dienos) 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei ir sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.

Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovas įsipareigojo mokėti kreditÄ ir kredito kainÄ kiekvienÄ mėnesį pradedant nuo 2019-06-11. Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir mėnesinių įmokų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, byloje nepateikta. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 2 dalimi, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis. CK 6.38 straipsnyje numatyta, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 975,43 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 198,84 Eur nesumokėta kredito kaina, 2,09 Eur palÅ«kanų (CPK 6.38, 6.63, 6.154, 6.200, 6.870, 6.872, 6.874 straipsniai). Atsakovas 9.1 punkto antroje pastraipoje įsipareigojo mokėti 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ laiku atsiskaityti dienÄ .

IeÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 6,29 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neįvykdė prievolės, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 6,29 Eur delspinigių (CK 6.260 straipsnio 1, 2 dalys, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1182,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 27 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistina 5,04 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 975,43 Eur (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 43 ct) negrÄ Å¾into kredito, - 198,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 84 ct) nesumokėtos kredito kainos, - 2,09 Eur (du eurus 9 ct) palÅ«kanų, - 6,29 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 29 ct) delspinigių, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1182,65 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 65 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-11-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“ juridinio asmens kodas 302249035.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,04 Eur (penkis eurus 4 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Dalia Zimantienė