adf81091-e866-4ccf-8d4c-7dff8de9b949 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. 1S-894-485/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.4.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika, susipažinÄs su baudžiamosios bylos Nr. PK-155-813/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarties,            n u s t a t Ä: KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi buvo atsisakyta pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.
Legislator headnote
AI generatedadf81091-e866-4ccf-8d4c-7dff8de9b949 · Kauno apygardos teismas: Byla NrByla Nr. 1S-894-485/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.4.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika, susipažinÄs su baudžiamosios bylos Nr. PK-155-813/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarties,            n u s t a t Ä: KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi buvo atsisakyta pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.
Full text
Byla NrByla Nr. 1S-894-485/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.4.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika, susipažinÄs su baudžiamosios bylos Nr. PK-155-813/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarties,            n u s t a t Ä: KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi buvo atsisakyta pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.
P. skundÄ , kuriuo ji kaltina I. K. baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 2 dalies padarymu.2014 m. gegužÄs 14 d. L. P. atstovÄ advokatÄ Dalia SkerstonaitÄ pateikÄ skundÄ dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nutarties. Skundas perduotas nagrinÄti Kauno apygardos teismui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priÄmusį teismÄ , kuris ne vÄliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneÅ¡a apie gautÄ skundÄ ir teisÄ ne vÄliau kaip per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti aukÅ¡tesniajam teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, o skundÄ su nutarties nuoraÅ¡u ir kita medžiaga perduoda aukÅ¡tesniajam teismui.
Å i nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.Kadangi L. P. atstovÄs advokatÄs skundas KÄdainių rajono apylinkÄs teismui pateiktas 2014 m. gegužÄs 14 d., t. y. jau po įstatymo įsigaliojimo, apylinkÄs teismas privalÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisÄ pateikti atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimų ir kitus praÅ¡ymus, taÄiau to nepadarÄ.Atsižvelgiant į tai, byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalis, 440 straipsnio 2 dalis).TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalimi,            n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. PK-155-813/2014 grÄ Å¾inti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui atlikti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatytus procesinius veiksmus.Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                              Algirdas Remeika