adf62631-ecc6-4d61-9846-5c2019bba3cf · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. 1-78-440/2012 m. Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00083-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.2. ; 2.3.1.7. (S)              AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje A. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 233 str. 1 d., n u s t a t ė :             Akmenės rajono apylinkės teismui vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 220 str. 1 d. buvo perduota baudžiamoji byla, (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 51-1-00083-12), kurioje A.

R. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 str. 1 d.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga Akmenės rajono apylinkės teismui. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224-226 str.)           Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1d. įtvirtina žmogaus teisę į pagal įstatymÄ sudarytÄ nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ .

Minėtų nuostatų užtikrinimas detalizuotas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ketvirtame skirsnyje. Teismas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas tiek subjektyviÄ ja, tiek objektyviÄ ja prasme, turi pateikti garantijas, paÅ¡alinančias bet kokiÄ su tuo susijusiÄ abejonę. Vertinant Å¡iuos kriterijus, yra svarbus proceso dalyvių pasitikėjimas teismu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tÄ pačiÄ bylÄ , jei jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimÄ , sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymÄ arba nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje.

Å ioje byloje kaltinimas A. R. grindžiamas ir kitoje ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 51-1-0275-11 surinktais duomenimis, kurioje teisėjas Nerijus Masiulis ir teisėja Virginija Jokubauskienė atliko ikiteisminio tyrimo teisėjams pavestus veiksmus ir sprendė įtariamojo A. R. suėmimo klausimÄ (b.l.12-13, 95-96), teisėja Vilija Valantienė Å¡ioje byloje priėmė nutartį grÄ Å¾inti bylÄ prokurorui. (b.l.105-108) Akmenės rajono apylinkės teisme neliko teisėjų galinčių nagrinėti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ .              Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, siekiant iÅ¡vengti bet kokių proceso dalyviams galinčių kilti abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, taip pat siekiant užtikrinti teisingumo interesus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. tikslinga kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.           Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. , 229 str. teismas, n u t a r ė :

BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 str. 1 d. perduoti Å iaulių apygardos teismui dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.             Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«rai, kaltinamajam, jo gynėjui, nukentėjusiam.                    L. e. pirmininko pareigas teisėja                                         Vilija Valantienė                                                                                                                                                                                                                                                             Â