adf322d3-e522-4f04-bfac-ecbd1f181bf9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-986-802/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00773-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 4 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant T. A., iÅ¡nagrinėjusi T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Kazlų RÅ«dos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., , n u s t a t ė: kad T.

A. 2015-04-05 apie 20 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ sukčiavimo bÅ«du, tai yra internetinėje svetainėje www.tarpmergaiciu.lt R. R. pardavė „Nike“ sportinius batelius už 25 Eur, tačiau jų nepristatė ir negrÄ Å¾ino pinigų. Tokiais veiksmais T. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.T. A., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Pažeidimo padarymo aplinkybės visiÅ¡kai aiÅ¡kios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla. Apklausta pareigÅ«nų kalta prisipažino visiÅ¡kai (b.l. 1, 12).IÅ¡ byloje esančio T. A. raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo ir paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo ji pripažįsta ir gailisi, su nukentėjusiÄ ja atsiskaitė. Be jos pačios prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R.

R. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.T. A. veika atitinka ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jos padarytoje veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. T. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, savo noru atlygino nuostolius ir padarytÄ Å¾alÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog T. A. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda – piniginė bauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teisėja, vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: T. A. pripažinti padarius administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

MokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti: Marijampolės AVPK ir T. A.. Teisėja                                                                   Eridana Paltanavičienė