adf2d9d3-3ee3-4f77-92ef-a4f8ec4a5a00 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-344-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00241-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos 50.15.2.; 39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Baltarusijos Respublikos piliečio A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Baltarusijos Respublikos pilietis A. S. 2011-04-14  04.30 val., Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, lengvuoju automobiliu Crysler Stratus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo pasienio kontrolės punktÄ , prieÅ¡ atliekant muitinį tikrinimÄ nieko nedeklaravo, nuodugniai apžiÅ«rėjus automobilį, rasta specialiai įrengta slėptuvė kontrabandai gabenti, kurioje rastos nedeklaruotos prekės-380 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurių vertė 2762,60 Lt, ir 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė 163,40 Lt, bendra paslėptų cigarečių vertė 2926,00 Lt (22,5 MGL), tokiu bÅ«du A.

S. gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes, jų nedeklaruodamas ir nuslėpdamas nuo muitinės kontrolės, tuo pažeidė 1992-10-12 Europos Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-14 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos patvirtina, kad A.

S. tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes-cigaretes, kurių vertė 2926,00 Lt, t. y. nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, bet virÅ¡ija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. A. S. sÄ moningai gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybės sienÄ , tam iÅ¡ anksto rengėsi, automobilio priekinėje panelėje įsirengė slėptuvę, kurioje paslėpė cigaretes, taip apsunkindamas cigarečių suradimÄ . Per valstybės sienÄ buvo gabentas nemažas kiekis cigarečių. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos-administracinė bauda ir neteisėtai gabentų kontrabandos daiktų-cigarečių konfikavimas. Taip pat įvertinus tai, kad A. S. sÄ moningai gabeno kontrabandÄ per Lietuvos valstybės sienÄ , tam panaudodamas lengvÄ jį automobilį Crysler Stratus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame įrengė slėptuvę, pripažintina, jog siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, tikslinga skirti papildomÄ nuobaudÄ -transporto priemonės konfiskavimÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos 2009-04-20 nutartis byloje Nr. N575-779/2009, 2009-10-16 nutartis byloje Nr. N62-1835/2009, 2010-02-12 nutartis byloje Nr. N502-34/2010, 2010-11-26 nutartis byloje Nr. N62-2955/2010).

Ta aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliÅ«tis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.A. S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymo atidėti bylÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :

A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 380 pakelių cigarečių „Fest 7“ (7600 vnt.), 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ (400 vnt.) ir jų gabenimo priemonės automobilio Crysler Stratus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1998, registruoto I. B. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57015. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.