Legislator Case Law & Legislation
adf1545e-8840-44cd-be79-ea837c5e7e82 AI generated

adf1545e-8840-44cd-be79-ea837c5e7e82 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number adf1545e-8840-44cd-be79-ea837c5e7e82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2011-09-27 apie 19.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus savo mažamečių vaikų akivaizdoje: (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ , triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo savo žmonÄ V. A.. Tokiais savo veiksmais T. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. T. A. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl tokio poelgio gailisi.

Legislator headnote

AI generated

adf1545e-8840-44cd-be79-ea837c5e7e82 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 2011-09-27 apie 19.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus savo mažamečių vaikų akivaizdoje: (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ , triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo savo žmonÄ V. A.. Tokiais savo veiksmais T. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. T. A. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl tokio poelgio gailisi.

Keywords

AI generated
best interests of the child parental alienation syndrome parental dispute respect for family life human rights violations important family reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5139-497/2011Teisminio proceso kategorija 4-02-3-05041-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. lapkričio mėn. 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nustatė,- T.

A. 2011-09-27 apie 19.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus savo mažamečių vaikų akivaizdoje: (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ , triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo savo žmonÄ V. A.. Tokiais savo veiksmais T. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. T. A. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl tokio poelgio gailisi.

T. A. padarytÄ pažeidimÄ , įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: ATP protokolas, pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas bei kita byloje esanti medžiaga. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į kad T.

A. administracine tvarka nebaustas (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), registruota darbo biržoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., nutarė: T. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.