adf0d6c1-894e-4f4e-91b4-71c6f012a896 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9635-950/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03712-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.6.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ievai Mikalauskaitei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ atstovui,nedalyvaujant atsakovei V. P.-M.,                           vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

P.-M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ 2018-03-08 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V. P.-M. - 1270,61 EUR skolos už Å¡ilumos energijÄ , 40,19 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29,00 EUR žyminio mokesčio, 36,30 EUR iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.

             IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje nurodė, kad tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u minėta patalpa nuosavybės teise nuo 2001-01-24 priklauso V. P.-M. Nesant tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės raÅ¡tu sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, ieÅ¡kovas Å¡ilumos energijÄ nurodytai gyvenamajai patalpai tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä .

Atsakovė už laikotarpį nuo 2015-11-03 iki 2018-01-01 yra įsiskolinusi ieÅ¡kovui 1270,61 EUR už patalpų Å¡ildymÄ ir energijÄ vandens paÅ¡ildymui, taip pat dėl vėlavimo atsiskaityti yra susidarę 40,19 EUR dydžio delspinigiai.              Atsakovė V. P.-M. 2018-04-18 pateikė Kauno apylinkės teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Atsiliepime nurodė, jog visiÅ¡kai sutinka su ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ reikalavimais ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Nurodė, kad pageidauja skolÄ sumokėti dalimis ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti iÅ¡ jos priteistinos sumos mokėjimÄ bet 90 d. laikotarpiui, nes iÅ¡ karto sumokėti visos skolos sumos negali dėl sunkios finansinės padėties.              IeÅ¡kovui AB „Kauno energija“ apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2018-05-10 pateiktu praÅ¡ymu AB „Kauno energija“ prašė civ. bylÄ teismo posėdyje nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

Taip pat nurodė, kad nesutinka su atsakovės V. P.-M. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodytu praÅ¡ymu dėl skolos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, nes atsakovė nepateikė jokių objektyvių faktinių duomenų sunkiai finansinei padėčiai pagrįsti.              Atsakovei V. P.-M. apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (2018-04-30 asmeniÅ¡kai įteiktu teismo Å¡aukimu). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko. V. P.-M. 2018-04-18 pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė teismo sprendimÄ priimti jai nedalyvaujant (raÅ¡ytinio proceso tvarka).

             Atsižvelgiant į tai, jog į teismo posėdį neatvyko abi ginčo Å¡alys, tačiau civ. byloje buvo pateikti jų abiejų procesiniai dokumentai, kuriuose aiÅ¡kiai buvo suformuluota ginčo Å¡alių pozicija dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų, todėl civ. byla teismo posėdyje buvo iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ atstovui, taip pat nedalyvaujant atsakovei V. P.-M. (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ nagrinėjamoje civilinėje byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ gyvenamajai patalpai - butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Minėta gyvenamoji patalpa, remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, nuosavybės teise priklauso atsakovei V. P.-M. RaÅ¡ytinė sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės dėl Å¡ilumos energijos teikimo nėra sudaryta, tačiau tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai Å¡ilumos tiekimo ir vartojimo santykiai, nes anksčiau nurodyta, atsakovei priklausanti, gyvenamoji patalpa - butas, esantis (duomenys neskelbtini) - yra prijungta prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų. Byloje nėra ginčo dėl faktinės aplinkybės, kad ieÅ¡kovas reguliariai tiekė Å¡ilumos energijÄ gyvenamajai patalpai - butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Buto apyvartos žiniaraÅ¡tis liudija, kad atsakovė V. P.-M. savalaikiai ir tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , dėl ko už laikotarpį nuo 2015-11-03 iki 2018-01-01, susidarė 1270,61 EUR dydžio įsiskolinimas. IÅ¡ priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei priskaičiavo 40,19 EUR dydžio delspinigius už vėlavimÄ atsiskaityti.                          Įvertinus visas nurodytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai (Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo) teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.383 str.).

IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“, kaip energijos pardavėjas, visas jam priklausančias pareigas vykdė tinkamai (Lietuvos Respublikos CK 6.385 str.). Tačiau atsakovė V. P.-M. savo, kaip energijos pirkėjo (gavėjo) pareigų, tinkamai nevykdė (Lietuvos Respublikos CK 6.388 str.). BÅ«tent dėl jai priklausančių pareigų pažeidimo, atsakovė liko skolingas ieÅ¡kovui 1270,61 EUR sumÄ .              Kad savalaikiai ir tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu AB „Kauno energija“, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams 2018-04-18 pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį, visiÅ¡kai pripažino pati atsakovė V.

P.-M. (Lietuvos Respublikos CPK 187 str. 1 d.).              Todėl, atsižvelgiant į visas nustatytas faktines aplinkybes, nurodytus teisinius argumentus bei atsakovės V. P.-M. pripažintus faktus (Lietuvos Respublikos CPK 187 str. 1 d.), teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ 2018-03-08 pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys yra visiÅ¡kai pagrįstas ir įrodytas. Todėl ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovės V. P.-M. priteistina – 1270,61 EUR skolos už Å¡ilumos energijÄ bei 40,19 EUR delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str., 6.73 str.; 6.200 str., 6.384 str. 1d., 6.383 str. 1 d., 6.388 str.).              Taip pat ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovės V.

P.-M. priteistina 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2018-03-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 29,00 EUR žyminio mokesčio, 36,30 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (Nekilnojamojo turto centriniame duomenų banke ir Gyventojų registre), viso - 67,01 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

             Atsakovė V. P.-M. 2018-04-18 pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė iÅ¡ jos priteistinos sumos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos CPK 284 str. 1 d. yra numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu (ar savo iniciatyva), atsižvelgiant į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti. Atsakovės kartu su atsiliepimu į ieÅ¡kinį pateikti duomenys liudija, kad ji turi periodinių įsipareigojimų kitam kreditoriui (t.y.

AB „(duomenys neskelbtini)“). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys liudija, kad atsakovės V. P.-M. atžvilgiu yra vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas dar vieno kreditoriaus (t.y. UAB „(duomenys neskelbtini)“) naudai. Å ios aplinkybės liudija, jog atsakovės V. P.-M. materialinė padėtis nėra gera. Nagrinėjamoje civ. byloje nėra jokių duomenų liudijančių sunkiÄ AB „Kauno energija“ turtinę padėtį. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į terminÄ , per kurį atsakovė ketina gera valia padengi ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ (t.y. 90 d.), atsakovės V.

P.-M. prašymas tenkintinas - iš jos priteistinos 1310,80 EUR sumos (1270,61 EUR skola ir 40,19 EUR delspinigiai) sumokėjimas išdėstytinas 3 mėn. laikotarpiui (Lietuvos Respublikos CPK 284 str.).              Teismas taip pat pažymi, kad dalimis yra išdėstomas tik skolos ir delspinigių mokėjimas, nes bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio ir kitų išlaidų) sumokėjimo dalimis galimybės teisės aktai nenumato.              Tenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovės V.

P.-M. priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 4,05 EUR, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 246 str. 2 d., 259 str., 265 str., 268 str. 5 d., 270 str., 271 str., 284 str., n u s p r e n d ž i a :                           Ieškovo AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) ieškinį tenkinti.              Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) iš atsakovės V.

P.-M. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1270,61 EUR (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt EUR ir 61 ct.) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 40,19 EUR (keturiasdeÅ¡imt EUR ir 19 ct.) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2018-03-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29,00 EUR (dvideÅ¡imt devynis EUR) žyminio mokesčio, 36,30 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is EUR ir 30 ct.) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur (vienÄ EUR ir 71 ct.) už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.

             IeÅ¡kovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) priteistos skolos ir delspinigių sumos (1310,80 EUR) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėn. (trijų mėnesių) laikotarpiui, įpareigojant atsakovę V. P.-M. (a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienÄ mėnesį, pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, mokėti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) po 436,94 EUR (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is EUR ir 94 ct.).              Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės V.

P.-M. (a.k. (duomenys neskelbtini) teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas - 4,05 EUR (keturis EUR ir 50 ct.). Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į vienÄ iÅ¡ pasirinktų biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Ä®mokos kodas: 5660).              Sprendimas per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

             Teisėjas                                                                                                            Tomas Ridikas