adf06fb5-e1c1-4f2c-9154-78219504c730 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-567-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.4-32-3-00403-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 45.4.7.; 39.2.;45.4.2.;52.3.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 03 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2014 m. birželio 18 d. apie 1059 val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 34 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 129 str. pažeidimus, nepateikė automobilio registracijos dokumento, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

A. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), A. M. paaiškinimu (b.l. 9), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 13), baustumo pažyma (b.l. 14-16), kita bylos medžiaga.A.

M. nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam, pagal Lietuvos Respublikos 1302 str. skirtinas administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės duomenys neskelbtini), (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. pažeidimus, atsižvelgiama į A. M. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad A. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. skirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.A.

M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ . A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (Å¡imto dvideÅ¡imties) Lt baudÄ . A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. M. paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis