adef7002-a659-41cd-84ff-6e5f779cdc93 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-317-840/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00271-2015-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir n u s t a t ė:S. Z., bÅ«dama nepilnamečių V.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , motina, bausta administracine nuobauda už motinos valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, 2015-04-20 apie 18.10 val. ir vėl panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir nepanaudojo motinos valdžios: namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , rasta neblaivi (2,47 prom.), nesirÅ«pino savo vaikais, namuose buvo neÅ¡vara ir netvarka, o nepilnametis E. K. pas kaimynus rastas neblaivus (2,30 prom.), ? taip sukėlė grėsmę savo vaikų saugumui, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Z.

į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 6), neatvykimo priežasčių teismui nepranešė ir praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.Be visiÅ¡ko prisipažinimo S. Z. kaltė padarius ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta ir byloje esančiais bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniai įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP specialistės V. J. 2015-05-12 S. Z. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-30500265-15 (b.l. 4-6);

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo A. Z. ir Kauno apskrities VPK VTV BPVS vyresn. specialistės I. B. 2015-04-21 tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); asmens blaivumo testu (b.l. 9, S. Z. 2015-04-20 18.22 val. patikros rezultatas ? 2,47 prom.); Kaišiadorių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-05-06 pateikta informacija (b.l. 11); G. Ž. ir nepilnamečio E. K. 2015-05-12 paaiškinimais (b.l. 13-14); pačios S. Z. 2015-05-12 paaiškinimu (b.l. 12); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK pateikta pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 19-28), iÅ¡ kurios matyti, jog S. Z. jau anksčiau buvo bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. ir 181 str. 2 d., paskutinė nuobauda yra galiojanti.Skiriant nuobaudÄ S. Z., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – S. Z. prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.), kad niekur nedirba (b.l. 17), neteista (b.l. 18), tačiau ne kartÄ bausta administracine tvarka (b.l. 19-28), jos Å¡eima įraÅ¡yta į KaiÅ¡iadorių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b.l. 11), todėl jai skirtina Å¡iek tiek didesnė nei minimalaus dydžio ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismasn u t a r i a:S. Z. pripažinti padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Joana Kvaselytė