adee9980-4112-46ea-af83-7eb22ca66f7d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-400-409/10

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7;

 (S)

1.2.26.2.1; 2.3.6.4.5

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 6 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorei Violetai Rudžianskienei,

gynėjui advokatui Henrikui Oseckiui,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs  (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio  iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 8 kartus: 1) 2001-10-17 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d.  laisvės atėmimu 6 mėn., pritaikius BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2002-08-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d., 43 str.  laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui; 3) 2002-12-13 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d., 42 str. 4 d. laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui; 4) 2003-07-01 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 63 str. 8 d. - laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 5) 2004-04-29 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d.  laisvės atėmimu 2 metams 2 mėn. 10 dienų, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, 6) 2006-05-31 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 64 str. 1 d., 3 d.  laisvės atėmimu 3 metams, nuosprendis pakeistas 2006-09-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, 7) 2006-10-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. laisvės atėmimu 3 metams, 2007-11-14 paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos vadovaujantis BVK 157 str. pagal 2007-11-06 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį lygtinai neatlikus 1 m. 5 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausmės, 8) 2010-02-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,  138 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, nuosprendis pakeistas 2010-04-29 Å iaulių apygardos teismo  nuosprendžiu, pritaikytas LR BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams,  bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

A. K. padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , o bÅ«tent, 2009-03-18 laikotarpyje nuo 20.30 val. iki 22.15 val., tikslus laikas nenustatytas, vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) namo kieme esančioje smėlio dėžėje,  įžūliu elgesiu,  tyčia susprogdindamas du nenustatytos kilmės savadarbius sprogstamuosius  garso ir blyksnio efekto pirotechninius gaminius, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , bei tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2009-03-19 apie 13.35 val., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) mokyklos stadione, esančiame (duomenys neskelbtini),  įžūliu elgesiu,  tyčia susprogdindamas du nenustatytos kilmės sprogstamuosius įtaisus, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

Apklaustas teisme kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2009 metams sutikti buvo pasigaminęs fejerverkų, juos laikė namo sandėliuke. 2009 m. kovo 18 d. vakare du fejerverkus susprogdino Lyros g. 7-ojo namo kieme esančioje smėlio dėžėje, o kitÄ dienÄ apie pietus du sprogmenis susprogdino mokyklos stadione. Sprogdinant Å¡iuos sprogmenis niekas nenukentėjo, sprogdino vienas. Gailisi padaręs nusikaltimÄ .

Liudytoja

S. P. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) mokyklos direktorė.  2009-03-19  laikotarpyje nuo  12 val. iki 14 val., pamokų metu bÅ«dama savo kabinete iÅ¡girdo didžiulį sprogimÄ mokyklos stadione, maždaug po 3 minučių pasigirdo antras sprogimas. Trenksmas buvo stiprus, pradėjo veikti automobilių signalizacijos, matėsi dÅ«mai, sniegas sprogimo vietoje buvo nusidažęs rožine spalva. Mokiniai nenukentėjo, nes vyko pamoka, stadione mokinių nebuvo. Buvo sutrikdyta pamokų eiga, kadangi  mokiniai  po sprogimų buvo iÅ¡sigandę, bėgo prie langų bei į laukÄ pasižiÅ«rėti, kas atsitiko, normalus darbas buvo nutrauktas.

Liudytojas

M. R. parodė, jog 2009 m. kovo 19 d.  apie 13.30 val. ėjo link (duomenys neskelbtini)mokyklos. Eidamas matė, kaip per (duomenys neskelbtini) gatvę perėjo trys jam nepažįstami vaikinai ir netrukus iÅ¡ mokyklos stadiono pasigirdo vienas po kito du sprogimai, po ko tie vaikinai pradėjo bėgti. Jis nuėjo pasižiÅ«rėti, kas sprogo, tuo metu išėjusi mokyklos direktorė jį sustabdė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Atvykus policijos pareigÅ«nams papasakojo, kÄ matė.

Liudytojas Ž. S. parodė, kad 2009-03-19 apie pietus iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) mokyklos stadione kažkas sprogo. Atvykę į įvykio vietÄ Â pastebėjo, kad ant sniego yra rožinės spalvos dėmė. Ä®vykio vietÄ saugojo, kol atvyko operatyvinė grupė.

Liudytojas

D. N. parodė, kad kartu su Ž. S. atvyko į įvykio vietÄ . Matė sprogimo vietoje didelę rožinės spalvos dėmę. Jokių įtariamųjų nesulaikė. Ä®vykio vietÄ apsaugojo, kol atvyko operatyvinė grupė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)mokyklos sporto aikštyne, po sprogimo išsibarstę liekanos paimtos tyrimui (b.l.20-32).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, užfiksuota sprogimo vieta, sprogimo liekanos paimtos tyrimui (b.l.33-40).

IÅ¡ 2009-04-07 kratos protokolo matyti, jog atlikus kratÄ bute ir pagalbinėse patalpose pas A. K., buvo paimta: buteliukas su užraÅ¡u „Kalio permanganatas“ (rusų kalba), dildė su rankena, kompiuteryje rasta nuotrauka, kurioje pavaizduoti rutuliai apvynioti folija, perkelta į kompaktinę plokÅ¡telę, dėžė, kurioje buvo su dildė su balto metalo drožlių liekanomis, dėžė su aliuminio puodu, kuriame yra pilkos spalvos metalo miltelių liekanų, popierinė dėžutė su mediniu grÅ«stuvėliu, 2 izoliacijos ritinėliai, folijos ritinėliai, siÅ«lų ritinėliai, pilkos spalvos metalo gabalas (b.l.50-55).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(3628)-IS1-10113, 140-(3629)-IS1-10114 matyti, jog  ant tirti pateiktų iš įvykio vietų paimtų objektų brizantinio poveikio sprogstamųjų medžiagų pėdsakų nėra, yra neorganinės kilmės medžiagų liekanų, kurios paprastai

įeina į sprogstamųjų mišininių medžiagų bei pirotechninių mišinių sudėtį - kalio

permanganato ir aliuminio;  įvykio vietose susprogdinti savadarbiai garso ir blyksnio efekto pirotechniniai gaminiai, kurie pagaminti iÅ¡ savadarbio pirotechninio miÅ¡inio (kurio pagrindiniai komponentai kalio permanganatas ir aliuminis), kuris tikėtina buvo supiltas į folijÄ ar laikraÅ¡tinį popierių, kurie buvo  apvynioti siÅ«lais ir izoliacine juosta;  įvykių vietose įvyko savadarbių pirotechnikos gaminių sprogimai, kurie buvo pagaminti iÅ¡ analogiÅ¡kų medžiagų kaip ir rastos pas A. K. (b.l.60-63).

IÅ¡

2009-04-08 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, jog A. K. parodė, kur jis pasigamino sprogmenis ir  nurodė

vietas,  kuriose  juos sprogdino (b.l.97-102).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo A. K. kaltė įrodyta.

Kaltinamasis

A. K., nesilaikydamas visuomenėje priimtų elgesio normų, vieÅ¡ose vietose, įžūliu elgesiu – du kartus tyčia susprogdindamas po du nenustatytos kilmės savadarbius sprogstamuosius garso ir blyksnio efekto pirotechninius gaminius, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ ,  todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. K., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis

A. K. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nusikaltimÄ padarė lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikotarpiu. Jis nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d. nuostatomis kaltinamajam A. K. skirtina laisvės atėmimo bausmė, jÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d. nuostatomis subendrinant su neatlikta bausme pagal 2006-10-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis subendrinant su bausme, paskirta ir neatlikta 2010-02-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2010-04-29 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu.

Daiktiniai įrodymai – kompaktinė plokštelė su nuotraukomis; dvi dėžės, kuriose yra 2 vnt. dildžių, 3 vnt. dėžių; 2 dėžės su 6 stiklainiais; 2 vokai su sprogmenų dalimis; dėžė su  buteliuku „Kalio permanganato“(rusų kalba), aliuminio puodu, medine grūstuve, 2 vnt. izoliacinės juostos, 2 kamuoliukai siūlų, 4 folijos ritinėliai ir lakštas, pilkos spalvos metalo gabalas, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str.

1 d., 2 d., 304 str., 305 str., 307 str.,

 n u s p r e n d ž i a :

A.

K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK

284 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimu     8  mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su neatlikta bausme, paskirta 2006-10-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu – prie Å¡ios bausmės pridėjus dalį – 3 mėnesius neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2006-10-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintÄ bausmę A. K. skirti laisvės atėmimÄ 11 mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.,  šiÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2010-02-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2010-04-29 Å iaulių apygardos teismo  nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausme, galutinę bausmę A. K. paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams.

Bausmę A. K. paskirti atlikti pataisos namuose.

KardomÄ jÄ priemonę  A. K. pakeisti į suėmimÄ , suimant teismo salėje.

Bausmės pradžiÄ A. K. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2010 m. spalio 6 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str., A. K. į atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2009-04-07 iki 2009-04-08.

Daiktinius įrodymus – kompaktinę plokštelę su nuotraukomis; dvi dėžes su  2 vnt. dildžių;  3 vnt. dėžių; 2 dėžes su 6 stiklainiais; 2 vokus su sprogmenų dalimis; dėžę su buteliuku „Kalio permanganato“, aliuminio puodu, medine grūstuve, 2 vnt. izoliacinės juostos, 2 kamuoliukais siūlų, 4 folijos ritinėliais ir lakštu, pilkos spalvos metalo gabalu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Astra Karpytė