Legislator Case Law & Legislation
adeaf91d-604b-4ee8-b689-00e409cdf2db AI generated

adeaf91d-604b-4ee8-b689-00e409cdf2db · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number adeaf91d-604b-4ee8-b689-00e409cdf2db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla        Nr. A2.13-772-137/2012Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.4VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Nemenčinės PN) pranešimu dėl N. F. (N. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos) paskirto administracinio arešto vykdymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

adeaf91d-604b-4ee8-b689-00e409cdf2db · Vilniaus rajono apylinkės teismas: F. 2011 m. sausio 26 d. Nemenčinės policijos nuovados pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal ATPK 178 str. 3 d., kurio pagrindu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nutarimu N. F. paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas. Nemenčinės PN 2012-03-30 informavo teismÄ , kad N. F. paskirto 15 parų administracinio areÅ¡to nebuvo galimybių įvykdyti, nes jis gyvena asocialų gyvenimÄ , neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, niekur nedirba, nuolat vartoja alkoholinius gėrimus, todėl nepavyko nustatyti jo buvimo vietos.Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai (ATPK 308 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla        Nr. A2.13-772-137/2012Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.4VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Nemenčinės PN) pranešimu dėl N. F. (N. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos) paskirto administracinio arešto vykdymo, n u s t a t ė:

N. F. 2011 m. sausio 26 d. Nemenčinės policijos nuovados pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal ATPK 178 str. 3 d., kurio pagrindu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nutarimu N. F. paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas. Nemenčinės PN 2012-03-30 informavo teismÄ , kad N. F. paskirto 15 parų administracinio areÅ¡to nebuvo galimybių įvykdyti, nes jis gyvena asocialų gyvenimÄ , neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, niekur nedirba, nuolat vartoja alkoholinius gėrimus, todėl nepavyko nustatyti jo buvimo vietos.Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai (ATPK 308 str. 2 d.).

Å is terminas pasibaigė 2012-02-10. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu (ATPK 8 str. 3 d.). ATPK 309 str. 1 ir 2 d. nustato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu sprendžia, bei nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ surašęs organas ar pareigÅ«nas (2011 m. gruodžio 22 d.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-1866, 2011-12-22, Žin., 2011, Nr. 163-7758 (2011-12-31), įsigaliojęs nuo 2012 m. sausio 1 d.). Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad protokolÄ dėl N. F. padaryto administracinio teisės pažeidimo surašė Nemenčinės policijos nuovada, o nutarimÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ priėmė Vilniaus rajono apylinkės teismas. Todėl, vadovaujantis ATPK 309 str., nutarimo, kuriuo N. F. paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymo klausimus turi spręsti Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovada, kuriai ir grÄ Å¾intini teismui pateikti nežinybingi dokumentai.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 ir 2 d., n u t a r ė:

GrÄ Å¾inti Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovadai dokumentus dėl N. F. (N. F.), administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-304-137/2011 paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, kaip nežinybingus teismui. Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                 Laima Leipuvienė