ade708fd-e80f-4df7-998f-0d5b47745657 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.2027-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01224-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. n u s t a t ė : V.

A. 2015-01-16 d., 13.10 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61, prie įėjimo į Kalvarijų turgų už 14,5 EUR E. B. pardavė 10 cigarečių pakelių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai realizuotų cigarečių pakelių vertė 24,40 EUR.V. A. tyrimo metu parodė, kad 2015-01-16 d., apie 13.10 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61, Kalvarijų turgaus prieigose pažįstamai moteriai, kurios vardo ir pavardės nežino už 14.50 EUR pardavė 10 cigarečių pakelių „N2 Gold superslime“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tuo verčiasi nuolat. Priėjus policijos pareigÅ«nui, ji nuo jo pabėgo. Su pažeidimu sutinka, gailisi, į teismÄ nevyks. PraÅ¡o priimti sprendimÄ jai nedalyvaujant (b. l. 16).IÅ¡ E. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2015-01-16 d., apie 13.10 val., iÅ¡ romų tautybės moters pirko už 14.5 EUR 10 pakelių cigarečių „NZ Gold superslime“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 12).Vilniaus apskrities VPK vyresniojo tyrėjo P. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad V. A. 2015-01-16 d., 13.10 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61, už 14.50 EUR E. B. pardavė 10 cigarečių pakelių „NZ Gold supersime“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 15).Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad V.

A. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kalta dėl to, kad pardavė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ neteisėtai realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė 24,40 U. T. tiesÄ be pačios pažeidėjos prisipažinimo patvirtina E. B. paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK vyresniojo tyrėjo P. R. tarnybinis praneÅ¡imas, paimti daiktai.V. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. str. straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja pardavė akcizais apmokestinamas prekes be lietuviÅ¡kų banderolių, kurių vertė nesiekia 2 MGL dydžio, kai anksčiau buvo bausta administracine nuobauda už to paties straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .V.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja gailisi padariusi pažeidimÄ , sunkinanti aplinkybė – per metus laiko pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo taikyta administracinė nuobauda.S. V. A. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę - prieÅ¡ tai bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, nepasitaisė, linkusi nekeisti neteisėto elgesio ir pakartotinai prasižengti.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas pažeidėjai skiria piniginę baudÄ , aukščiau sankcijos vidurkio, su privalomu prekių konfiskavimu.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 17), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , buvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

V. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. str., skirti 11 000 (vienuolikos tÅ«kstančių) eurų dydžio baudÄ su 10 pakelių cigarečių „NZ Gold supersime“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Mindaugas Striaukas