ade67c1e-6f3f-4536-922f-e981006f9612 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-3568-292/2011 (Proceso Nr. 2-13-3-03133-2011-3)        Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                        44.5.1;    63.3;                                                                    116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 10 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b.l. 2-5) ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-03-18 vartojimo kredito sutarties Nr. 0801069/15ba (b.l. 19), vartojimo kredito sutarties Nr. 0801069/15ba mokėjimo grafiko (b.l. 20), bendrųjų vartojimo kredito sutarties sÄ lygų (b.l. 21-22), praneÅ¡imų dėl kredito mokėjimo (b.l. 24-26), 2011-07-05 minimaliai patirtų nuostolių skaičiavimo (b.l. 27), mokėjimų, atliktų pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 0801069/15ba, iÅ¡klotinės (b.l. 28) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M. ieÅ¡kovui BIGBANK AS, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , 5446,71 Lt skolos, 163,00 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 5609,71 Lt.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. ieÅ¡kovui BIGBANK AS, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 5446,71Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M. 2,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas R. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Dalia Kvedaravičienė