Legislator Case Law & Legislation
ade5cd07-49e2-48ae-bb39-7208713dd459 AI generated

ade5cd07-49e2-48ae-bb39-7208713dd459 · Kauno apygardos teismas

Case Number ade5cd07-49e2-48ae-bb39-7208713dd459
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovės UAB „Aqua alta“ vadovas nėra pateikęs teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų (ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo su priedais atsakovei įteiktas 2016 m. rugsėjo 29 d.), todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis).UAB „PAJŪRIO SAUGA“ pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodo, jog UAB „Aqua alta“ skola yra 95,38 Eur.

Legislator headnote

AI generated

ade5cd07-49e2-48ae-bb39-7208713dd459 · Kauno apygardos teismas: Pagal vieÅ¡us VSDFV duomenis, 2016 m. lapkričio 15 d. UAB „Aqua alta“ yra 2 darbuotojai apdrausti valstybiniu socialiniu draudimu, įmonės įsiskolinimas VSDF biudžetui – 563,45 Eur. Pagal vieÅ¡us Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenis, UAB „Aqua alta“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma – 340,89 Eur. Pagal VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenis, UAB „Aqua alta“ vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                              Civilinė byla Nr. B2-2633-153/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01175-2016-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PAJŪRIO SAUGA“ pareiškimų dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Aqua alta“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „PAJŪRIO SAUGA“ pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Aqua alta“. Nurodo, kad 2016-05-25 Å¡alys pasirašė sutartį Nr. 440 ir praÅ¡ymÄ dėl „Gaisrinės saugos mokymo ir konsultavimo“, už suteiktas paslaugas pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 92,60 Eur ir 2,78 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 95,38 Eur. Ä® raginimÄ atsiskaityti atsakovė nereagavo. IeÅ¡kovės nuomone, UAB „Aqua alta“ yra nemoki įmonė ir jai keltina bankroto byla.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2016 m. spalio 11 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Aqua alta“ vadovÄ pateikti įmonės duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.

Pagal juridinių asmenų registro 2016-06-15 duomenis, UAB „Aqua alta“ vadovas – A. Å .. Teismo nutarties kopija iÅ¡siųsta juridinių asmenų registre nurodytu UAB „Aqua alta“ buveinės adresu Kaune, Ratilių takas 4, tačiau grÄ Å¾inta neįteikta, nurodant, jog neatsiėmė paÅ¡te. 2016-10-24 pakartotinai Å¡iuo adresu iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai ir laikytini įteiktais (CPK 123 straipsnio 4 dalis). Teismo iniciatyva nutarties kopija taip pat pakartotinai iÅ¡siųsta ir UAB „Aqua alta“ vadovui ir vieninteliam akcininkui A.

Å . jo gyvenamosios vietos adresu, tačiau grÄ Å¾inta neįteikta adresatui. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovės UAB „Aqua alta“ vadovas nėra pateikęs teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų (ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo su priedais atsakovei įteiktas 2016 m. rugsėjo 29 d.), todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis).UAB „PAJŪRIO SAUGA“ pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodo, jog UAB „Aqua alta“ skola yra 95,38 Eur.

Pagal viešus VSDFV duomenis, 2016 m. lapkričio 15 d. UAB „Aqua alta“ yra 2 darbuotojai apdrausti valstybiniu socialiniu draudimu, įmonės įsiskolinimas VSDF biudžetui – 563,45 Eur. Pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenis, UAB „Aqua alta“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma – 340,89 Eur. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis, UAB „Aqua alta“ vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių.

Jokių duomenų apie UAB „Aqua alta“ vykdomÄ veiklÄ teismas neturi. Pagal juridinių asmenų registro duomenis UAB „Aqua alta“ finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2015 m. Pagal balansÄ 2015-12-31 įmonės turto vertė – 8 057 Eur, kurį sudaro tik trumpalaikis turtas: 7 385 Eur atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 672 Eur pinigai, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 22 619 Eur. Pagal 2015-12-31 pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis, įmonės veikė pelningai: 2015 m. gavo 1 280 Eur pelnÄ .

Å iuo metu žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro iÅ¡ viso 999,72 Eur.Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog UAB „Aqua alta“ veiklos nevykdo, turto neturi, nevykdo savo įsipareigojimų – pradelsti įsipareigojimai sudaro 999,72 Eur, todėl keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, paskiriant Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Ä®BÄ® 10 straipsnis).IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratoriumi atrinktas Vilnius Aleksandravičius, kuris ir skirtinas UAB „Aqua alta“ administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Aqua alta“ (kodas 136028561, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Ratilių takas 4).             Paskirti UAB „Aqua alta“ administratoriumi Vilnių Aleksandravičių (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA546, adresas Gabijos 19-45, Vilnius , mob. 865219133 , el. p. bankrotopaslauga@gmail.com).Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.             Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Aqua alta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Galina Blaževič