Legislator Case Law & Legislation
ade59e47-cfdd-4fef-a244-5575d931964e AI generated

ade59e47-cfdd-4fef-a244-5575d931964e · Kauno apylinkės teismas

Case Number ade59e47-cfdd-4fef-a244-5575d931964e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 618,41 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d., 21,00 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

ade59e47-cfdd-4fef-a244-5575d931964e · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 13–15), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 12), buto apyvartos žiniaraščio (e. b. l. 10), priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (e. b. l. 11), 2004 m. birželio 30 d. buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties (e. b. l. 16–20), Nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimo pažymėjimo (e. b. l. 21), santuokos liudijimo (e. b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1539-435/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21352-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 618,41 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d., 21,00 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. vasario 3 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktus procesinius dokumentus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Teismas k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (e. b. l. 13–15), Gyventojų registro išrašo (e. b. l. 12), buto apyvartos žiniaraščio (e. b. l. 10), priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (e. b. l. 11), 2004 m. birželio 30 d. buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties (e. b. l. 16–20), Nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimo pažymėjimo (e. b. l. 21), santuokos liudijimo (e. b. l.

22) bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Å iam butui ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ 2004 m. birželio 30 d. buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties pagrindu. Atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d. susidarė 618,41 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 618,41 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei laiku neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, jai delspinigiai skaičiuojami nuo įsiskolinimo sumos po 0,02 procentÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d., sudaro 21,00 Eur ir yra priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur mokestis už duomenis iš registrų ir 36,30 Eur už teisines paslaugas, iš viso 53,01 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5,37 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) 618,41 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 41 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d., 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (639,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 12 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 53,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5,37 Eur (penkių eurų 37 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, akcinėje bendrovėje „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė