Legislator Case Law & Legislation
ade2b22b-b4b3-4d44-afbf-4d745b05d080 AI generated

ade2b22b-b4b3-4d44-afbf-4d745b05d080 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number ade2b22b-b4b3-4d44-afbf-4d745b05d080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 358,21 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

ade2b22b-b4b3-4d44-afbf-4d745b05d080 · Biržų rajono apylinkės teismas:              Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-852-857/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00706-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei N. J.,Nustatė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 358,21 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2007-02-23 d. ieÅ¡kovas su atsakove pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei iÅ¡ viso 492,35 Eur (1700 Lt) sumÄ iki 2010-02-28 d., o atsakovė įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovė, pasinaudojusi jai suteikta paskola, nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir nustatytu laiku paskolos negrÄ Å¾ino. Todėl pagal aukščiau iÅ¡dėstytÄ , atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 358,21 Eur sumÄ , kuri priteistina LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.874 str., 2007-02-23 d. Sutarties pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-07-05 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasNusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 358,21 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus dvideÅ¡imt vienÄ euro centÄ ) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016-07-05 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k.112021238).  Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Dainius Strautininkas