ade12322-93b7-4e2d-9e40-b2c1d3f6cb05 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-397-857/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00053-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13;

(S)

21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 25 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Teismas

n u s t a t ė :

M. V. 2019 m. balandžio 13 d., apie 17 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatyta 3,18 prom.) skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

M. V. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Protokole užfiksuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. su nusižengimu sutinka, policijÄ kvietė nes buvo girtas.

M. V. kaltę ir nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma: t. y. policijos pareigÅ«nų M. R. ir T. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio nusižengimo protokolas, kuria yra M. V. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, patikros sertifikatas, bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad M. V. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl jam skirtina nuobauda.

M. V. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto nusižengimo. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į M. V. asmenybę, nedirbantis, administracine tvarka penkių metų laikotarpyje baustas eilę kartų už įvairius administracinius teisės pažeidimus ir nusižengimus, iÅ¡ jam skirtų baudų nei vienos nėra sumokėjęs, atsižvelgtina ir į jam nustatytÄ 3,18 promilių alkoholinį girtumÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus M. V. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ didesnę nei minimaliÄ baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 19099861593 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas