addfbb35-631f-45cd-aa16-5b3589e7bd08 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-16159-618/2012                                        (Proceso Nr. 2-06-3-13666-2012-8)                                       Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 99.1.5.; 106.8.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo M.

M. ieÅ¡kinio atsakovei S. M. dėl mažamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinys atsakovei S. M. dėl mažamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-12 sprendimu patvirtintos 2010-10-05 sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 4 ir 5 punktus, t. y. nustatyti nepilnamečio sÅ«naus B. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu ir panaikinti sutarties 5 punktÄ , kuriuo iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistas iÅ¡laikymas sÅ«naus B. M. iÅ¡laikymui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 straipsnio 4 dalis). Å i taisyklė yra taikoma ir dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo, tačiau netaikoma tuo atveju, kai ieÅ¡kinį reiÅ¡kia asmuo, privalantis mokėti iÅ¡laikymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį turėtų pateikti pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad paskutinė žinoma atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), atsakovė gyvena kartu su nepilnamečiu vaiku B. M.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas, 3 dalis). IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Vokietijos Federacinės Respublikos teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 5 dalimi, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo M.

M. ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl mažamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M. M. 2012-11-21 mokėjimo nurodymu Nr. 877716 AB DNB banke sumokėtus 144,00 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Teisėja                                                                                                                                    Larisa Šimanskienė