adde5bb6-e0ca-4a11-9557-201dcd7d0bba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                              T-155-532/2011                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S)                    MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011-03-31Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas sekretoriaujant I.

Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui G. Šalaševiciui, nuteistojo adv. V. Knezeviciui, bausmes atlikimo vietos administracijos atstovei L. Puzinienei teismo posedyje išnagrinejo Marijampoles PN administracijos teikima del nuteistojo D. V. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.           Teisejas, išnagrinejes nuteistojo asmens byla, išklauses bausmes atlikimo vietos administracijos atstoves, nuteistojo, prokuroro paaiškinimu, N U S T A T E: Nuteistasis D. V., a/k (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini)., iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini) vedes, nuteistas 2006-11-14 Kauno miesto apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 3 d. 7 metai laisves atemimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. dalinai subendrinta su 2006-04-25, 2006-08-29 nuosprendžiais, galutine bausme 8 metai 6 menesiai laisves atemimo.

Bausmes pradžia: : 2005-06-15. Bausmes pabaiga: 2013-12-15. Anksciau teistas 5 kartus. Nuteistasis D. V. pataisos namuose yra paskirtas i paprastaja grupe, atliko 2/3 bausmes 2011-02-15, ieškinys priteistas. 2009-09-08, 2010-04-16 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi teikimai pagal LR BVK 157 str. 3 d. 1 p. atmesti. Prokuroras prašo teikimo netenkinti. Nors nuteistasis bausmes metu atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai 4 kartus skatintas, taciau bausmes atliko metu pažeidinejo vidaus tvarkos taisykles, del ko šiuo metu turi 8 negaliojancias nuobaudas, viso teistas 6 kartus, o bausme atlieka už sunku nusikaltima, kuri padare anksciau keleta kartu budamas teistas laisves atemimo bausme.

Teismas atsižvelgdamas i padaryto nusikaltimo pavojinguma bei pobudi, i nuteistojo asmenybe, elgesi per visa bausmes atlikimo laika, daro išvada, kad nera pakankamo pagrindo spresti, jog imanoma asmeni toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenes (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgiant i nurodytu aplinkybiu visuma, šiuo metu nuteistaji lygtinai paleidus iš laisves atemimo vietos, butu neigyvendinta bausmes paskirtis, pažeisti bausmes individualizavimo bei teisingumo principai Atsisakytina nuteistaji lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK 360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1 d., teismas   N U T A R E : Teikima atmesti.Netaikyti D. V. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.Nutartis per 5 d. gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma             Teisejas                                                                               Dainius Gudas