Legislator Case Law & Legislation
addbc4fd-936f-44c2-9dce-1d191e981853 AI generated

addbc4fd-936f-44c2-9dce-1d191e981853 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number addbc4fd-936f-44c2-9dce-1d191e981853
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 260,66 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 39,39 Eur kreditų kainos, 27,30 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, 2016-09-15 įteikti asmeniÅ¡kai atsakovei.

Legislator headnote

AI generated

addbc4fd-936f-44c2-9dce-1d191e981853 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė tris kreditus: 300,00 Lt (86,89 Eur), 500,00 Lt (144,81 Eur) ir 100,00 Lt (28,96 Eur), iÅ¡ viso 900,00 Lt (260,66 Eur). Kreditus atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 2010-06-27, taip pat sumokėti 112,00 Lt (32,44 Eur) kredito kainÄ už 500 Lt kreditÄ bei 24,00 Lt (6,95 Eur) kredito kainÄ už 100,00 Lt kreditÄ (pirmasis 300,00 Lt kreditas atsakovei suteiktas nemokamai). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir iki Å¡iol negrÄ Å¾ino kreditų bei nesumokėjo kreditų kainos ir yra skolinga 260,00 Eur negrÄ Å¾intų kreditų ir 39,39 Eur kreditų kainos.

Keywords

AI generated
late payment of fees debt enforcement claim unpaid debt satisfaction of claim instalment payment agreement credit mandate
AI generated
30966fb4-c506-4dce-b0aa-1646ab941826
K., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 546, 26 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198, 87 Eur kredito mokestį, 10, 66 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2015 m. liepos 31 d. su atsakovu sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 600 Eur kreditas 24 mėnesių terminui. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2017 m. liepos 28 d., ir sumokėti 252,24 Eur kredito mokestį.
1b5c9597-8e47-4e25-bb82-29ad9b8cde3e
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo už akių priėmimas ir paskelbimas negali bÅ«ti atidėtas. Sprendimo dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priėmimo už akių klausimas iÅ¡sprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamÄ jį dokumentÄ pabaigos dienos (Å¡iuo atveju 2017 m. sausio 5 d.
01623166-208d-4238-b995-e5cf50e00e3d
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 852,25 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2 372,68 Eur palÅ«kanas, 23,91 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, buvo įteikti 2019 m. gruodžio 12 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
20bb93d1-ebce-4c34-9b08-b2baf37d570f
dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 600,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 702,08 Eur kredito mokesčio, 9,69 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016-03-08 (broliui G.
9c86e492-7c71-40c1-89cb-234fe57b69c5
dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 105,53 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,10 Eur palÅ«kanų, 41,99 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2016 m. liepos 23 d., tačiau atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2756-673/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02365-2016-4                                                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                     2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.;                                                                                   3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

C. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 260,66 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 39,39 Eur kreditų kainos, 27,30 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, 2016-09-15 įteikti asmeniÅ¡kai atsakovei.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: aiÅ¡kinamojo raÅ¡to dėl sutarties sudarymo bÅ«do (e. b. l. 7-8), ieÅ¡kovo sÄ skaitos iÅ¡rašų (e. b. l. 9, 25, 27, 29), bendrųjų vartojimo kredito sutarties sÄ lygų (e. b. l. 13-20), kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų (e. b. l. 24, 26, 28) ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2010-05-30 ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ ir atsakovė R.

C. nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė tris kreditus: 300,00 Lt (86,89 Eur), 500,00 Lt (144,81 Eur) ir 100,00 Lt (28,96 Eur), iÅ¡ viso 900,00 Lt (260,66 Eur). Kreditus atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 2010-06-27, taip pat sumokėti 112,00 Lt (32,44 Eur) kredito kainÄ už 500 Lt kreditÄ bei 24,00 Lt (6,95 Eur) kredito kainÄ už 100,00 Lt kreditÄ (pirmasis 300,00 Lt kreditas atsakovei suteiktas nemokamai). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir iki Å¡iol negrÄ Å¾ino kreditų bei nesumokėjo kreditų kainos ir yra skolinga 260,00 Eur negrÄ Å¾intų kreditų ir 39,39 Eur kreditų kainos.

Be to, Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2. punkte yra numatyta, kad jeigu klientas (t. y. atsakovė) laiku neįvykdė prievolės sumokėti įmokÄ , klientas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti bendrovei 1 (vieno) procento dydžio delspinigius, kurie pradedami skaičiuoti kitÄ po mokėjimo dienos einančiÄ dienÄ . Remdamasis Å¡iuo sutarties punktu ieÅ¡kovas, sumažinęs delspinigių dydį nuo 1 proc. iki 0,05 proc., už laikotarpį nuo 2016-02-19 iki 2016-08-19 (6 mėnesių laikotarpį iki ieÅ¡kinio pateikimo) priskaičiavo atsakovei 27,30 Eur delspinigių, kuriuos taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės.BÅ«dama asmeniÅ¡kai informuota apie teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir ieÅ¡kovo pareikÅ¡tus reikalavimus, ieÅ¡kovė jų pagrįstumo neginčijo, įrodymų, kad sutartinius įsipareigojimus tinkamai įvykdė ir grÄ Å¾ino gautus kreditus, sumokėjo kreditų kainas, nepateikė, ieÅ¡kovo nurodyto įsiskolinimo dydžio taip pat neginčijo.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo reikalavimus tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 1 ir 2 p.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Ä® bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės, atsakovei nepateikus juos paneigiančių įrodymų, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai kreditavimo (paskolos) teisiniai santykiai.

Todėl atsižvelgiant į tai, kad kreditų grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovė įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir sumokėjo visas sutartyje numatytas įmokas, nesant ginčo dėl įsiskolinimo dydžio, ieÅ¡kinys, remiantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 260,66 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 39,39 Eur palÅ«kanų, 27,30 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

C., a. k. (duomenys neskelbtini), 260,66 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 66 ct) negrÄ Å¾intų kreditų, 39,39 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 39 ct) palÅ«kanų, 27,30 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 30 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja               /pasirašyta elektroniniu parašu/                           Laima Šablevičienė