addbb2fb-3705-454d-bb0a-2a11e24ee722 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-994-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00797-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant J. M.,vertėjai E. Tunčikienei, iÅ¡nagrinėjęs J. M. (J. M.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), SkaidiÅ¡kių k., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. M. (J. M.) 2016 m. gegužės 9 d., 22.00 val., Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nams atvykus aiÅ¡kintis įvykio aplinkybių, trukdė jiems atlikti savo pareigas, t.y. įsiterpinėjo į pokalbį, kurio metu įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų prisistatyti ir nutraukti neteisėtÄ veiklÄ , t. y. policijos pareigÅ«nų įžeidinėjÄ , taip nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir įžeisdamas jų garbę ir orumÄ ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

J. M. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimas įrodytas: J. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gailisi dėl įvykio; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės antrosios kuopos pirmojo bÅ«rio patrulių suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., Sodų g. 3 parduotuvėje ,,IKI“ pareiÅ¡kėjÄ užpuolė kaimynas.

Atvykus minėtu adresu pareiÅ¡kėjas A. Å . paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje ,,IKI jį užpuolė neblaivus kaimynas J. M.. Nuvykus į J. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir su juo bendraujant, jo tėvas J. M. visÄ laikÄ Ä¯siterpinėjo į pokalbį, jis akivaizdžiai buvo neblaivus, trukdė jiems atlikti tarnybines pareigas- iÅ¡samiau iÅ¡siaiÅ¡kinti situacijÄ , J. M. į reikalavimus netrukdyti neragavo ir pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais; J. M. asmens duomenimis;

A. Å . ir A. Å . paaiÅ¡kinimais; A. Å . pareiÅ¡kimu ir iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad J. M. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį asmuo traukiamas už <...> policijos <...> pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Įžeidimas žodžiu yra neigiamas, nepadorus žmogaus įvertinimas, žeminantis žmogų jo paties ar kitų žmonių akyse, jo prestižo paniekinimas. Žodžiai, užgauliai žeminantys kitÄ Å¾mogų pasakyti kitų žmonių akivaizdoje, jiems girdint, laikytini pasakytais vieÅ¡ai. Įžeidimas laikomas baigtu nuo atitinkamų veiksmų atlikimo momento ir nukentėjusiajam tai vertinant kaip įžeidimÄ .J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis galisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. M. (J. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje bei skirti 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16058301439.IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vaclavas Karšulis