Legislator Case Law & Legislation
addaadd6-c2f3-4295-bfda-2ea1de54a59a AI generated

addaadd6-c2f3-4295-bfda-2ea1de54a59a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number addaadd6-c2f3-4295-bfda-2ea1de54a59a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. B., bÅ«damas baustas per vienerius metus pagal ATPK 178 str., 2016-07-14, apie 11,01 val., Palangos m., Kretingos g. ties 56 numeriu pažymėtu pastatu, degalinės „Statoil“ aikÅ¡telėje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,33 prom. (vidutinis) girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, taip pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

addaadd6-c2f3-4295-bfda-2ea1de54a59a · Tauragės rajono apylinkės teismas: Byla nagrinėtina T. B. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų K. M. ir E. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad T. B. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje pakartotinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole T. B. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Keywords

AI generated
procedural violations protocol to the Convention minimum procedural guarantee under treaty revision of the Treaty safe third country status payment service provider
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1354-799/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01202-2016-1Registro Nr. ROIK: 16059609764                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2016 m. liepos 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. B., bÅ«damas baustas per vienerius metus pagal ATPK 178 str., 2016-07-14, apie 11,01 val., Palangos m., Kretingos g. ties 56 numeriu pažymėtu pastatu, degalinės „Statoil“ aikÅ¡telėje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,33 prom. (vidutinis) girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, taip pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Byla nagrinėtina T. B. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų K. M. ir E. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad T. B. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje pakartotinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole T. B. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad T. B. 2016-01-16 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2016-07-11 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2016-07-14 pagal ATPK 178 str. 3 d. IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad suraÅ¡ant T. B. 2016-07-14 protokolÄ priimtas sprendimas dėl 2016-07-11 teisės pažeidimo nebuvo įsiteisėjęs, todėl negali bÅ«ti vertintinas kaip padarytas trečiÄ kartÄ per metus. 2016-07-14 pažeidimo padarymo metu buvo įsiteisėjęs sprendimas tik dėl 2016-01-16 padaryto teisės pažeidimo, todėl T.

B. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. į ATPK 178 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. T. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

T. B. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 21 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16059609764.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė