Legislator Case Law & Legislation
add65398-e39e-433e-9ef3-d1f3c6ae9695 AI generated

add65398-e39e-433e-9ef3-d1f3c6ae9695 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number add65398-e39e-433e-9ef3-d1f3c6ae9695
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           PraÅ¡ymas tenkintinas.            LR CPK 139 str. 1 d. numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio (praÅ¡ymo) kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ). Kadangi praÅ¡ymo kopija neiÅ¡siųsta atsakovams, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas neiÅ¡spręstas, praÅ¡ymo atsiėmimas yra galimas ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo atsiėmė.

Legislator headnote

AI generated

add65398-e39e-433e-9ef3-d1f3c6ae9695 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:            LR CPK 139 str. 1 d. numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio (praÅ¡ymo) kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ). Kadangi praÅ¡ymo kopija neiÅ¡siųsta atsakovams, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas neiÅ¡spręstas, praÅ¡ymo atsiėmimas yra galimas ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo atsiėmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1647-399/2013 Proceso Nr.2-28-3-01176-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.;119.10.;117.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „A A“ praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo atsiėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas UAB „A A“ 2013-04-11 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo. 2013-04-15 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „A A“ praÅ¡ymas atsiimti pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo.

           PraÅ¡ymas tenkintinas.            LR CPK 139 str. 1 d. numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio (praÅ¡ymo) kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ). Kadangi praÅ¡ymo kopija neiÅ¡siųsta atsakovams, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas neiÅ¡spręstas, praÅ¡ymo atsiėmimas yra galimas ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo atsiėmė.

IeÅ¡kovui atsiėmus praÅ¡ymÄ , jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1d. 10 p., 3 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 296 str. 1d. 10 p., 3 str. 6 d., teismas n u t a r  i a : IeÅ¡kovo UAB „A A“ praÅ¡ymÄ tenkinti. IeÅ¡kovo UAB „A A“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtu. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.           Nutartis neskundžiama.

Teisėja Janina Zaržeckienė