Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
add26000-8a4e-41e8-a411-dbcfb02b1405 AI generated

add26000-8a4e-41e8-a411-dbcfb02b1405 · Kauno apylinkės teismas

Case Number add26000-8a4e-41e8-a411-dbcfb02b1405
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama A. P. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 26 d. gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. priimtÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymÄ Nr. XIV-1925 (toliau – ir Ä®statymas), įsigaliojusį 2023 m. birželio 1 d.

Legislator headnote

AI generated

add26000-8a4e-41e8-a411-dbcfb02b1405 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. birželio 21 d. nutartimi buvo peržiÅ«rėti A. P. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, tame tarpe ir 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis. Jo veikos pagal šį nuosprendį perkvalifikuotos ir paskirtos naujos bausmės atsižvelgiant į Ä®statymo nuostatas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, dar kartÄ peržiÅ«rėti nuteistojo atžvilgiu priimtÄ nuosprendį nėra teisinio pagrindo, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

Keywords

AI generated
revision of the Treaty right to a decision modification of visitation rights amendment of authorisation withdrawal of revision request right of rescission
AI generated
00d8e84c-cdb3-4196-bd67-e8214e68c77c
Å . praÅ¡ymu dėl bausmės sumažinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. Å . praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sumažinti jam paskirtÄ bausmę vadovaujantis LR BK 64 str. bei bausmę pakeisti į realiÄ .PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             IÅ¡ nuteistojo A. Å . teismui pateikto praÅ¡ymo matyti, jog jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.
fa567bb5-c29b-4a3f-8ae8-bb424921fda6
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A.
e26d0ad8-30ab-4438-b9d4-85223b43d767
Teikimas Nr. T-733-1049/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-724-1049/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03265-2017-9procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis, sekretoriaujant RÅ«tai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam R. D., gim. (duomenys neskelbtini) (jam dalyvaujant), nustatė:
b246837e-b4df-4c65-932d-a4e00ba112f7
Audronė Levinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D.
2ccd965e-ba39-4d3b-a633-e5a88c024b7f
CivCivilinė byla Nr.2-1112-375/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-08218-2013-5                    Procesinio sprendimo kategorija                                              117.1.; 116.10.1;S                                   KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.birželio 5 d. Kaunas                                      Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G.P. ieÅ¡kinį atsakovui M.J> iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo,            n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-715-1132/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-2029-737/2014

Teisminio proceso Nr. 1-71-1-00156-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.4.1.3; 2.14.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama A. P. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 26 d. gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. priimtÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymÄ Nr. XIV-1925 (toliau – ir Ä®statymas), įsigaliojusį 2023 m. birželio 1 d.

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. birželio 21 d. nutartimi buvo peržiÅ«rėti A. P. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, tame tarpe ir 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis. Jo veikos pagal šį nuosprendį perkvalifikuotos ir paskirtos naujos bausmės atsižvelgiant į Ä®statymo nuostatas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, dar kartÄ peržiÅ«rėti nuteistojo atžvilgiu priimtÄ nuosprendį nėra teisinio pagrindo, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti A. P. praÅ¡ymÄ ir jį gražinti praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė