adcc80f3-e860-404d-83d4-0aba2289c213 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-10962-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10276-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 27 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Ivanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. N. 2013 m. rugpjÅ«Äio 30 d., apie 14.25 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMaximaâ paÄmÄ 1 pakuotÄ skalbimo miltelių âPersil už 32,99 Lt ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už prekÄ nesusimokojÄs.V.
Legislator headnote
AI generatedadcc80f3-e860-404d-83d4-0aba2289c213 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-10962-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10276-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 27 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Ivanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. N. 2013 m. rugpjÅ«Äio 30 d., apie 14.25 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMaximaâ paÄmÄ 1 pakuotÄ skalbimo miltelių âPersil už 32,99 Lt ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už prekÄ nesusimokojÄs.V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-10962-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10276-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 27 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Ivanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. N. 2013 m. rugpjÅ«Äio 30 d., apie 14.25 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMaximaâ paÄmÄ 1 pakuotÄ skalbimo miltelių âPersil už 32,99 Lt ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už prekÄ nesusimokojÄs.V.
N., bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nai (b. l. 9, 10, 11, 12, 13). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. UAB âMaxima LTâ administracijos pareiÅ¡kimo, policijos pareigÅ«mo tarnybiniopraneÅ¡imo duomenų darytina iÅ¡vada, jog V.
N. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . V. N. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertÄ, rūšį, į tai, jog prekÄs parduotuvei grÄ Å¾intos, turtinis nuostolis nepadarytas, į V.
N. asmenybÄ. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, V. N. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti V. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Jonas Ivanauskas