adcb4d0c-2de7-4b7d-a84d-1bb36260f17e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. A2.9 -1735-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01464-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5984380               KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinÄjusi S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, pensininkÄs, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedadcb4d0c-2de7-4b7d-a84d-1bb36260f17e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: G. 2011-02-07, apie 00.00 val., ir 2011-03-08 apie 00.55 val., vieÅ¡oje vietoje, DanÄs g. 35 laiptinÄje, KlaipÄdoje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo V. S.. Tokiais savo veiksmais S. G. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.S. G. į teismo posÄdį atvyko, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo paaiÅ¡kino, kad su kaimyne V. S. konfliktuoja seniai, šį sykį ji, galimai ir girdint kaimynams, garsiai reiÅ¡kÄ nepasitenkinimÄ dÄl sklidusių blogų kvapų .
Full text
AdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. A2.9 -1735-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01464-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5984380               KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinÄjusi S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, pensininkÄs, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
S. G. 2011-02-07, apie 00.00 val., ir 2011-03-08 apie 00.55 val., vieÅ¡oje vietoje, DanÄs g. 35 laiptinÄje, KlaipÄdoje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo V. S.. Tokiais savo veiksmais S. G. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.S. G. į teismo posÄdį atvyko, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo paaiÅ¡kino, kad su kaimyne V. S. konfliktuoja seniai, šį sykį ji, galimai ir girdint kaimynams, garsiai reiÅ¡kÄ nepasitenkinimÄ dÄl sklidusių blogų kvapų .
S. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., sudÄtis. Jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų ( ATPK 31 str. 10 p. ).Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, bei įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas laiko tikslinga S. G. taikyti ATPK 301 str., ir skirti Å¡velnesnÄ nei numatyta minimaliÄ administracinÄ nuobaudÄ numatytÄ Å¡io straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
S. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str, taikant ATPK 301 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Zita RomanovaitÄ