adcb4048-4cc7-49e5-92b6-4e84dcccd090 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

T-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. T-100-806/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01233-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. balandžio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Inesai Kovaliukienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui B. S. ,nuteistajam R. Å . teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R.

Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimu bei prokurorės iÅ¡vadomis, - n u s t a t ė : 2010-12-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu R. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant iki 2012-07-03 atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ (UAB „(duomenys neskelbtini)“ 545 Lt, P. S. 500 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Lt, E. J. 1000 Lt, J.

K. 500 Lt, G. Ž. 190 Lt, V. M. 70 Lt, I. S. 170 Lt, R. L. 1986,87 Lt, R. M. 564,50 Lt), be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, t.y. neatlygino nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ , be pataisos inspekcijos sutikimo buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, 2011-11-10 nutartimi jam buvo pareikÅ¡tas įspėjimas ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus.

Dėl to pataisos inspekcijos atstovas praÅ¡o panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ . Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti, prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.             Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.             IÅ¡ teismui pateiktos R. Å . asmens bylos matyti, kad R. Å . elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-07, nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo raÅ¡tiÅ¡kai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, pagal LR VRM IRD duomenis, nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nėra įvykdęs, 2011-11-10 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi įspėtas, nes 2 kartus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., tačiau po teismo įspėjimo nuteistasis ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, 2012-02-09 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 2012-03-13 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2012-03-23 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nuteistasis yra atsisakęs siuntimo į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ gydytis nuo priklausomybės alkoholiu, Sodros duomenimis R.

Å . nuo 2011-08-23 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, o taip pat registruotas darbo biržos Vilniaus miesto skyriuje kaip dirbantis ir ieÅ¡kantis darbo asmuo, tačiau iki Å¡ios dienos atlyginęs tik vienam nukentėjusiajam V. M. 70 Lt, kiti nukentėjusieji turtinės žalos atlyginimo negavę, taip pat nuteistasis prisipažino pažeidęs įpareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos leidimo, nes jo pasiaiÅ¡kinimu vis dėlto buvo iÅ¡vykęs nuo 2012-02-27 iki 2012-03-10 į NaujÄ jÄ Akmenę pas mamÄ .              Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra visos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nurodytos aplinkybės, todėl bausmės vykdymo atidėjimas R.

Å . naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362, 364 str., BK 75 str. 4 d. 3 p., - n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.            2010-12-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu R. Å . paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant Pataisos namuose.              Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. Å . sulaikymo dienos vykdant Å¡iÄ Ä¯siteisėjusiÄ nutartį.             Ši teismo nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                        Â