adcb090a-32df-421a-aa2a-1be4393c396e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-25-94/2013 m.Proceso Nr. 1-95-1-00013-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8; 2.3.6. 4.5.; 2.10.2.; (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d.,          Širvintos,              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,sekretoriaujant Bronei Pumputienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,kaltinamajam V. A., jo gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui,nukentėjusiai L.

A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, neteistas, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 140 str. 1 dalį.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė:              V. A., artimoje aplinkoje smurtaudamas, sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmÄ .             2013 m. sausio 16 d. po 16 val. (duomenys neskelbtini) savo sutuoktinės tėvų namuose V.

A. neblaivus Å¡eimyninio konflikto metu, rankomis sudavė ne mažiau kaip du kartus sutuoktinei L. A. į nugaros ir sėdmenų sritis, sugriebęs jÄ abiem rankomis už kaklo smaugė, tampė už plaukų. Tokiais veiksmais smurtaudamas V. A. sukėlė L. A. skausmÄ . V. A. prisipažino tÄ vakarÄ smurtavęs. PaaiÅ¡kino, kad sausio 16 d. į namus grįžo neblaivus. UoÅ¡viai su dukra, jo žmona, iÅ¡gėrinėjo. IÅ¡ pradžių užsiėmė savo reikalais, o kai nutarė kartu iÅ¡gerti, degtinės jau nebuvo.

UoÅ¡viams iÅ¡važiavus, jis su sutuoktine ėmė konfliktuoti. Po kurio laiko jis liepė sutuoktinei duoti pinigų ar banko kortelę. Žmona atsisakė duoti pinigų, tada apsistumdė ir kumščiais du kartus žmonai sudavė, griebė už plaukų ir kaklo, palaikė keletÄ sekundžių rankomis suspaudęs ir paleido. IÅ¡trÅ«kusi iÅ¡ jo žmona, iÅ¡kvietė policijÄ . Jo kaltė įrodyta bylos medžiaga, nukentėjusios parodymais.Nukentėjusioji L. A. paaiÅ¡kino, kad sausio 16 d. vakare vyras grįžo namo neblaivus.

Po kurio laiko tarp jų kilo konfliktas. Vyras pareikalavo pinigų, bet ji jam pinigų nedavė. Tada vyras ėmė muÅ¡ti: kumščiuoti rankomis per nugarÄ ir sėdmenis, tampė už plaukų, smaugė. Jai pradėjus prieÅ¡intis, vyras paleido. Ji iÅ¡kvietė policijÄ .Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo konstatuota, kad kaltinamasis naudojo nukentėjusios atžvilgiu fizinį smurtÄ , jÄ muÅ¡damas rankomis, tampydamas už plaukų, smaugdamas.IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ medicininių dokumentų matosi, kad Å irvintų sveikatos priežiÅ«ros centro medikų L.

A. buvo apžiÅ«rėta, jai diagnozuotas daugybinis viso kÅ«no sumuÅ¡imas.Visi Å¡ie įrodymai patvirtina, kad V. A. Å¡.m. sausio 16 d. vakare smurtavo prieÅ¡ savo žmonÄ , kas sukėlė jai fizinį skausmÄ , ir padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 dalyje.Skirdamas bausmę V. A., teismas atsižvelgia, kad jis padarė nusikaltimÄ , kuris yra nesunkus, tačiau artimoje aplinkoje, taip pat į kitas aplinkybes, numatytas BK 54 str. 2 dalyje. V. A. teisiamas pirmÄ kartÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvina tai, kad V. A. gailisi ir atsiprašė nukentėjusios. Visos Å¡ios aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad kaltinamajam bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu. IÅ¡ nukentėjusios paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad V. A. girtauja. TÄ jis ir pats pripažįsta, mano, kad jam reikia gydytis. Jis gyvena kartu su žmona ir trimis mažamečiais vaikais, kurie mato tėvÄ girtÄ , dėl ko ypač kenčia jų interesai. Nors V. A. pasižadėjo keisti savo elgesį ir nukentėjusios atsiprašė, reikalinga kaltinamajam duoti laiko suformuoti teigiamoms gyvenimo nuostatoms įtvirtinti.

O kol to nėra, vadovaujantis LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 punktu, turi bÅ«ti skiriama smurtÄ patyrusios nukentėjusios apsaugos priemonė – įpareigojimas iÅ¡sikelti ir tam tikrÄ laikÄ pagyventi nuo Å¡eimos atskirai. Vadovaudamasis BPK 302 str., 303 str. 2 dalimi, ,n u s p r e n d ž i a:             V. A. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 1 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskiriant visam bausmės laikui įpareigojimus: -gydytis nuo alkoholizmo; -dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;-nevartoti alkoholinių gėrimų;-dirbti.-po nuosprendžio priėmimo ir per bausmės atlikimo laikÄ dviem mėnesiams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. sausio 18 d. iki sausio 19 d.             Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 20 dienų nuo jos paskelbimo Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Danguolė Å uminaitė            Â