adc9b0ef-793d-4e00-bd95-b4e4192f64bc · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A.2.2-403-786/2016                                                                 Proceso Nr. 4-14-3-00369-2016-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14.3ROIK: 16060449978                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                      2016 m. rugpjūčio 22 d.

                                          Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            D. R. 2016 m. rugpjūčio 2 d., 19.00 val., Anykščių r., Å eimyniÅ¡kių k., Kavarsko g. 9, kieme, tyčia ranka iÅ¡daužė automobilio VW TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D.

J., kairės pusės priekinių durelių stiklÄ , tuo jai padarydamas 50 eurų turtinę žalÄ . Tokia savo veika D. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnyje. Posėdžio metu D. R. pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog į jo namų kiemÄ atvažiavo D. Jakubonienė ir jie susipyko. Supykęs iÅ¡daužė D. J. lango stiklÄ . Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažadėjo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .    D.

R. kaltė, padarius ATPK 503 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-68692711-16, vairuotojo pažymėjimo kopija, 2016 m. rugpjūčio 2 d. Anykščių rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, D. J. pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog D. R. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 503 str. požymiai.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms D. R. skirtina nuobauda, numatytÄ LR ATPK 503 straipsnio sankcijos minimume.Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :   D. R. už LR ATPK 503 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct (28,00 Eur) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16060449978.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Vitalija Ragauskienė