Legislator Case Law & Legislation
adc6fd23-e3b7-4e42-ad14-225fa33cb8eb AI generated

adc6fd23-e3b7-4e42-ad14-225fa33cb8eb · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number adc6fd23-e3b7-4e42-ad14-225fa33cb8eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1540-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01402-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 15 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujuant G. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

adc6fd23-e3b7-4e42-ad14-225fa33cb8eb · Raseinių rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 2d. ir 123 str. 5 d.G. L. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs degtinės, valstybinį numerį pametė, automobilis neapdraustas. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. G. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7);asmens blaivumo testu (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1540-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01402-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 15 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujuant G. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

L. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 2d. ir 123 str. 5 d. ir n u s t a t ė :G. L., 2014 m. lapkričio 30 d., 3 val. 33 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) būdamas lengvame girtumo laipsnyje ( 1,55 prom.), automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo valstybinio numerio ženklo ant priekinio bamperio.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 2d. ir 123 str. 5 d.G. L. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs degtinės, valstybinį numerį pametė, automobilis neapdraustas. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. G. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7);asmens blaivumo testu (b. l.

9) iÅ¡ kurio matyti, kad G. L. nustatyta 1,55 promilių girtumas (pritaikius 5% paklaidÄ â€“ 1,47 promilių);tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8); LR transporto priemonių draudikų biuro IS iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«ra (b. l. 11); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12); pažyma apie asmens baustumÄ ( b. l.

18) iÅ¡ kurios matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.G. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė 123 str. 2 d. ir 5 d. atžvilgiu, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 33 str., 126 str. 1 d.,123 str. 2 d. ir 123 str. 5 d.teismas  n u t a r i a :G. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289 eurų) baudÄ suteisės vairuoti transporto priemonesatėmimu1 (vieneriems) metams;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 eurų) baudÄ ; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) (23 eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G.

L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d.,123 str. 2 d. ir 123 str. 5 d.paskirti galutinę nuobaudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289 eurų) baudÄ suteisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : :(duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB,įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė