ac6f0b48-d927-4e67-aaa4-722ef9370629 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-496-783/2015Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00453-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5 (S) 2015 m. lapkričio 3 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje V. K.,g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,Å¡eiminė padėtis – naÅ¡lys,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistumas – duomenų nepateiktakaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai (yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant),                                           n u s t a t ė :

  V. K. 2015 m. 1spalio 17 d. nuo 11.00 val. iki 13 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), S. P. namuose girtavo savo nepilnamečių vaikų: D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, rodydamas jiems netinkamÄ pavyzdį bei bÅ«damas girtas, alkoholio matuokliu nustatytas 2,65 promilių girtumas, negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais, užtikrinti jų saugumÄ , dėl ko mažamečiai buvo perduoti prižiÅ«rėti močiutei L. M., gyv. (duomenys neskelbtini).

V. K., kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 11), kaltę pripažino, nurodė, kad 2015-10-17 apie 11 val. kartu su savo dviem mažamečiais vaikais D. K. ir Z. K. nuvažiavo pas savo draugÄ S. P., gyv. (duomenys neskelbtini). Pas P. jis nusivežė 0,5 l talpos degtinės butelį. Jie kartu su S. P. virtuvėje gėrė degtinę, o jo mažamečiai vaikai, kartu su S. P. vaikais, žaidė kitame kambaryje, bet matė, jog jie su S. P. geria degtinę. Degtinę gėrė iki 13 val. 30 min. , t. y., iki tol, kol į S. P. namus atvyko policijos darbuotojai.

Policijos darbuotojai alkotesterių jam nustatė 2,65 promilių girtumÄ . Kadangi jis buvo girtas ir nebegalėjo pasirÅ«pinti savo vaikais, jie buvo perduoti jo žmonos motinai L. M.. Supranta, kad pasielgė netinkamai, nes bÅ«damas neblaivus nebegalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižada, kad ateityje labiau rÅ«pinsis savo vaikais. Be kaltės pripažinimo, V. K. kaltė įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

6) kuriame nurodoma, kad 2015-10-17 apie 13.38 gautas pranešimas, jog V. K. nesirūpina savo mažamečiais vaikais, dabar girtauja (duomenys neskelbtini), ir su juo yra jo mažamečiai vaikai D. K. ir Z. K.. Nuvykus nurodytu adresu buvo rastas neblaivus V. K. (nustatytas 2,65 prom. girtumas) bei kartu su juo buvę mažamečiai vaikai : D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir Z. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi dėl girtumo V. K. nebegalėjo tinkamai pasirūpinti savo vaikais jie perduoti močiutei L. M. gyv(duomenys neskelbtini);

Girtumo testo Å¡aknele (b. l. 7); Vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b. l. 8, 9) kuriuose nurodyta, jog nepilnamečiai vaikai: D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti močiutei L. M.; KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (b. l. 12-13) pateikta iÅ¡vada, kuriose nurodoma, jog V. K. Å¡eima 2012-11-20 buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ dėl konfliktų Å¡eimoje ir dėl V. K. girtavimo. 2014-06-18 Å¡eima iÅ¡ minėtos apskaitos iÅ¡braukta, nes iÅ¡nyko priežastys, dėl kurių Å¡eima buvo įtraukta į apskaitÄ .

Po V. K. savižudybės 2015-10-15 V. K. Å¡eima vėl įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaita, jai teikiama socialinė pagalba. Iki 2015-10-17 pažeidimo institucija nebuvo gavusi nusiskundimų V. K. elgesiu. Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Ä®vertinus visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, nustatytÄ aplinkybę, jog V. K. dėl girtumo vartodamas alkoholinius gėrimus, savo mažamečiams vaikams neužtikrino jų teisės į saugias gyvenimo sÄ lygas, nepasirÅ«pino vaikais, dėl ko jo mažamečiai vaikai buvo perduoti globoti močiutei L.

M., pripažįstama, kad V. K. tokiais veiksmais netinkamai vykdė tėvo pareigas veikė prieÅ¡ingai vaikų interesams, jo veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. jam skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :   V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

               Teisėjas                                                                                                Virginijus Skaraitis