ac6ec2af-0bdb-46f1-9cce-0fd238aaafa1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-238-949/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01944-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija: 21.10.4.; 21.14.3.

(S)

Registro objektas ROIK:20112537186

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A r T I S

2020 m. rugpjūčio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. S. (B. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl 2020 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-5216-2020, kuriuo B. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 3 dalį, panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba 2020 m. kovo mėn. 27 d. B. S. pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį surašė administracinio nusižengimo protokolÄ už tai, kad jis 2020 m. kovo 26 d., 13.33 val., Klaipėdos m. sav. vairavo transporto priemonę „Volkswagen Jetta“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 73 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ydamas 23 km/h. Administraciniu nurodymu B. S. už nurodytÄ nusižengimÄ buvo pasiÅ«lyta iki 2020 m. balandžio 26 d. sumokėti 15 EUR baudÄ (b. l. 10-11).

2020 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-5216-2020 už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 3 dalyje, B. S. paskirta 30 EUR bauda (b. l. 7-8).

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B. S. skundas dėl 2020 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo. Skunde pareiÅ¡kėjas nurodo, kad administraciniu nurodymu už minėtÄ pažeidimÄ paskirtÄ 15 EUR baudÄ sumokėjo iki administraciniame nurodyme nurodytos datos, t. y. 2020 m. balandžio 9 d., tačiau mokėjimo nurodyme nenurodė ROIK numerio. PraÅ¡o nutarimÄ panaikinti, nes už minėtÄ pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ sumokėjo laiku (b. l. 3-4).

Institucija, suraÅ¡iusi skundžiamÄ nutarimÄ - Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba, atsiliepime į B. S. skundÄ nurodė, jog palieka teismui spręsti tenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ , paliekant galioti 2020 m. kovo mėn. 27 d. administracinio nusižengimo protokolÄ su administraciniu nurodymu ar palikti galioti 2020 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-5216-2020 nepakeistÄ .

B. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nei institucijos atstovas, nei administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, byla nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ pateikto mokėjimo nurodymo kopijos matyti, jog 2020 m. balandžio 9 d. administraciniame nurodyme nurodyta 15 eurų dydžio bauda sumokėta 2020 m. balandžio 9 d. iÅ¡ D. S. asmeninės sÄ skaitos, nenurodžius nusižengimo identifikacinio kodo – ROIK, tačiau nurodytas tinkamas įmokos kodas 1001 (b .l. 19).

Skundas tenkintinas.

ANK 641 straipsnis nustato, kad teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Bylos medžiaga nustatyta, jog Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba 2020 m. kovo mėn. 27 d. B. S. pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį surašė administracinio nusižengimo protokolÄ ; administraciniu nurodymu B. S. buvo pasiÅ«lyta iki 2020 m. balandžio 26 d. sumokėti 15 EUR baudÄ (b. l. 10-11). Konstatuota, kad iki nurodyto termino pabaigos B. S. mokėjimas nebuvo gautas, todėl 2020 m. gegužės 21 d. buvo iÅ¡nagrinėta administracinio nusižengimo byla B. S. nedalyvaujant, ir jam pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį paskirta 30 EUR bauda (b. l. 7-8).

ANK 669 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas sumokėti baudÄ Ä¯vykdomas laiku sumokant nurodyto dydžio baudÄ Ä¯ administraciniame nurodyme nurodytÄ sÄ skaitÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodė, jog administraciniu nurodymu jam siÅ«lomÄ sumokėti 15 EUR baudÄ sumokėjo laiku, t. y. iki administraciniame nurodyme nurodytos datos. Byloje esantis mokėjimo nurodymas patvirtina, jog 15 EUR bauda buvo sumokėta laiku - 2020 m. balandžio 9 d., tai yra nepažeidžiant administraciniu nurodymu nustatyto administracinės nuobaudos sumokėjimo termino, mokėjimo pavedime nurodant tinkamÄ Ä¯mokos kodÄ , tačiau nenurodant nusižengimo identifikacinio kodo – ROIK, kuris yra 20112537186. Mokėta iÅ¡ D. S. asmeninės sÄ skaitos. Minėti duomenys patvirtina, kad B. S., nors ir ne iÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos, tačiau sumokėdamas 15 EUR baudÄ , aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti administracinį nurodymÄ dėl nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje ir tai padarė per institucijos nustatytÄ terminÄ .

Teismas, nustatęs Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ANK 669 straipsnio 2 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, B. S. laiku įvykdžius administracinį nurodymÄ , sprendžia, jog jo administracinio nusižengimo bylos teisena turėjo bÅ«ti užbaigta, todėl 2020 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-5216-2020 naikintinas, o 2020 m. kovo 27 d. administracinis nurodymas pripažintinas įvykdytu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 669 straipsnio 2 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu,-

n u t a r i a:

B. S. skundÄ tenkinti.

Panaikinti 2020 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-5216-2020, kuriuo B. S. nubaustas pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį, ir pripažinti 2020 m. kovo 27 d. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdytu.

Nutartis gali bÅ«ti apskųsta per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rima Gudienė