ac6df1e2-24ca-4e2b-861d-133c1c3c60bf · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1245-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00928-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.4.; 2.5.29.; 3.2.6.1.; 3.1.7.5.;                                                                                                                                 3.2.3.2.; 3.4.1.9.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti, kad CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimÄ palikėjo L.

J. V. įpėdiniui S. V. praleido dėl svarbių priežasčių ir praÅ¡o jį atnaujinti, priteisti iÅ¡ atsakovės S. V. 126,04 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovė S. V. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad praÅ¡o leisti 126,04 Eur skolÄ mokėti dalimis per metus. Civilinė byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatyta CPK 441 str., kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena iÅ¡ Å¡alių nepraÅ¡o nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta 2016-04-28, CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2011-07-08 ieÅ¡kovas UAB ,,SB lizingas” (buvęs pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) su L. J. V. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C107142735, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė L. J. V. kreditÄ , o L. J. V. įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka. (duomenys neskelbtini) L.

J. V. mirė, o jo palikimÄ 2012-09-20 priėmė atsakovė S. V.. InformacijÄ apie palikimÄ priėmusį asmenį ieÅ¡kovas gavo tik 2013 m. kovo mėn., tuo tarpu įmokos buvo mokamos ir po kliento mirties iki 2014-07-15 (paskutinė įmoka), todėl ieÅ¡kovui nebuvo pagrindo tikrinti, ar klientas nėra miręs. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikytina, kad ieÅ¡kovas LR CK 5.63 str. numatytÄ 3 mėnesių terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas.LR Civilinio kodekso 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o LR CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

LR CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. LR CK 6.881 str. 1 d. reglamentuoja, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad skolÄ sudaro 126,04 Eur, tame tarpe 115,63 Eur pradelstų periodinių mokėjimų, 10,41 Eur delspinigių pagal sutarties 13.1 p. Pažymėtina, kad atsakovė S. V. skolÄ pripažino, po L.

J. V. mirties įmokas ieÅ¡kovui pagal minėtÄ vartojimo kredito sutartį ir toliau mokėjo. Už palikėjo skolas atsako palikimÄ priėmęs įpėdinis (LR CK 5.52 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės S. V. priteistina 126,04 Eur skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-04-14, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Dėl sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymoAtsakovė S. V. prašė teismo skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienerius metus.IeÅ¡kovas UAB „SB Lizingas“ dėl Å¡io atsakovės praÅ¡ymo iki teismo posėdžio nuomonės nepareiÅ¡kė.Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į Å¡alių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo įvykdymo tvarkÄ (LR CPK 284 str. 1 d.).

IÅ¡dėstydamas sprendimo įvykdymÄ teismas atsižvelgia tiek į ieÅ¡kovo turtinę padėtį, į tai, kad ieÅ¡kovas – įmonė, kad duomenų apie jo blogÄ turtinę padėtį nėra; tiek ir į atsakovės turtinę padėtį. Atsakovei yra neterminuotai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis, ji gauna 152,07 Eur invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ ir 21,00 Eur naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijÄ . Atsakovės turtinę padėtį teismas pripažįsta sunkia. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo ir atsakovės interesų pusiausvyrÄ , į tai, kad skolos suma sÄ lyginai yra nedidelė, tačiau atsakovės turtinė padėtis neleidžia teismo sprendimo įvykdyti iÅ¡ karto, todėl teismas sprendžia, kad atsakovės praÅ¡ymas dėl skolos iÅ¡dėstymo tenkintinas iÅ¡ dalies ir teismo sprendimo įvykdymas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.

Nustatoma, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui UAB „SB Lizingas“ kas mėnesį po 23,51 Eur įsiskolinimo (skolos ir bylinėjimosi išlaidų) bei su paskutine įmoka sumokėti penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (126,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, pradedant mokėti 2016 m. birželio mėnesį (LR CPK 284 str.1 d.).Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 259, 270, 284, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atnaujinti ieÅ¡kovui terminÄ pareikÅ¡ti kreditorinį reikalavimÄ skolininko L. J. V. įpėdinei S. V., kaip praleistÄ dėl svarbių priežasčių.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) 126,04 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 04 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-04-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „SB Lizingas“, į. k. (duomenys neskelbtini).IÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui nustatant, kad atsakovė S. V. privalo ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ naudai mokėti kas mėnesį po 23,51 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 51 ct) įsiskolinimo bei su paskutine įmoka sumokėti priteistas 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas, pradedant mokėti 2016 m. birželio mėnesį.SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             /pasirašyta elektroniniu parašu/                              Henryta Gerdvilė