Legislator Case Law & Legislation
ac6ca42e-3142-42f4-9103-102f3d711e95 AI generated

ac6ca42e-3142-42f4-9103-102f3d711e95 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ac6ca42e-3142-42f4-9103-102f3d711e95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ vykdomojoje byloje dėl atsiskaitymo pagal Å irvintų rÅ«mų 2019 m. gegužės 6 d. teismo įsakymÄ , pateiktÄ vykdyti antstolei, užbaigti taikos sutartimi. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas bendru sutarimu sutaria, kad bendra mokėtina suma sudaro 10 056,00 Eur (toliau - Skola).

Legislator headnote

AI generated

ac6ca42e-3142-42f4-9103-102f3d711e95 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: gegužės 6 d. teismo įsakymÄ , pateiktÄ vykdyti antstolei, užbaigti taikos sutartimi. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas bendru sutarimu sutaria, kad bendra mokėtina suma sudaro 10 056,00 Eur (toliau - Skola).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-6996-880/2020 Proceso Nr. 2-44-3-00208-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Vilmos Leskevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo, skolininkė UAB „BeÅ¡ių žemė“, iÅ¡ieÅ¡kotojas S. Å .. n u s t a t ė :

Antstolė Vilma Leskevičienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama spręsti taikos sutarties vykdymo procese, sudarytos tarp skolininkės UAB „BeÅ¡ių žemė“ ir iÅ¡ieÅ¡kotojo S. Å ., patvirtinimo klausimÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 595 straipsnyje nustatyta tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Tvirtintina taikos sutartis. Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui.

Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo Å¡ios sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teisėjas, gavęs pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal CPK 140 straipsnio 3 dalyje nurodytas taisykles (CPK 595 straipsnis). Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnis).

Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis, sudaryta tarp skolininkės UAB „BeÅ¡ių žemė“ ir iÅ¡ieÅ¡kotojo S. Å ., neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ taikos sutartį (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis pasiraÅ¡yta skolininkės UAB „BeÅ¡ių žemė“ atstovės ir iÅ¡ieÅ¡kotojo.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Patvirtinus taikos sutartį, vykdomosios bylos nutraukimo klausimÄ sprendžia antstolis savo patvarkymu (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 630 straipsnio 1 dalis). VykdomÄ jÄ bylÄ nutraukus, visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos (CPK 629 straipsnio 2 dalis, CK 6.436 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 291-292 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti skolininkės UAB „BeÅ¡ių žemė“, į. k. 302776500, ir iÅ¡ieÅ¡kotojo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese 2020 m. birželio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ vykdomojoje byloje dėl atsiskaitymo pagal Å irvintų rÅ«mų 2019 m. gegužės 6 d. teismo įsakymÄ , pateiktÄ vykdyti antstolei, užbaigti taikos sutartimi.

2. Išieškotojas ir skolininkas bendru sutarimu sutaria, kad bendra mokėtina suma sudaro 10 056,00 Eur (toliau - Skola).

3. Išieškotojas ir skolininkas bendru sutarimu sutaria, kad vykdomosios bylos išlaidas, kurias sudaro 1070,77 Eur, padengs skolininkas.

4. Išieškotojas įsipareigoja po šios Taikos sutarties pasirašymo per 2 (dvi) dienas kreiptis į antstolę su prašymu dėl pareiškimo teismui pateikimo dėl Taikos sutarties vykdymo procese tvirtinimo pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 straipsnio 2 dalį.

5. IÅ¡ieÅ¡kotojas patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ , skolininkas grÄ Å¾ino 1650,00 Eur skolos. LikusiÄ dalį skolos, t. y. 8 406,00 Eur, skolininkas įsipareigoja sumokėti iÅ¡ieÅ¡kotojui per 10 mėnesių, mokėdamas lygiomis dalimis, t. y. po 840,60 Eur kiekvienÄ mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 30 dienos, skolos grÄ Å¾inimo įmokas pradedant mokėti nuo 2020 m. rugpjūčio 20 d.

6. Skolininkas įsipareigoja visas įmokas atlikti į iÅ¡ieÅ¡kotojo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

7. Å alys susitaria, kad skolininkas turi teisę sumokėti visÄ ar dalį skolos, nurodytos Taikos sutarties 2 punkte, anksčiau nei Taikos sutarties 5 punkte nurodytas skolos grÄ Å¾inimo terminas.

8. Laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 5 punkte numatytų įsipareigojimų iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto.

9. Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su skola susijusių pretenzijų.

10. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išspręsti visi su ginču susiję klausimai.

11. Å alims yra žinomos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir vykdomosios bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629-630 straipsniuose, Å alys jas supranta ir praÅ¡o antstolės pateikti Å¡iÄ Taikos sutartį teismui tvirtinti.

12. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis (įsipareigojimais) ir reikalavimais. Tuo pačiu, Taikos sutarties Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos (įsipareigojimai) ir reikalavimai yra joms aiÅ¡kÅ«s, priimtini ir visiÅ¡kai suprantami. Å alys įsipareigoja jų sÄ Å¾iningai laikytis.

13. Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas.

14. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms pasiraÅ¡ius Taikos sutartį, ji Å alims turės įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalis) ir joms bus privaloma, o Taikos sutartį patvirtinus teismui ji turės teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1-2 dalys).

15. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir pan., jei tokie reikalingi, šios Taikos sutarties pasirašymui ir įsipareigojimų vykdymui.

16. Å alys geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, spaudimo ir savo laisva valia sudarė šį SusitarimÄ , kuris atitinka tikruosius Å alių ketinimus ir valiÄ . Tarp Å alių nėra nelygybės. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡is Susitarimas sudaromas nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, jis sudaromas vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å alys viena kitai yra atskleidusios visas Å¡io Susitarimo sudarymo aplinkybes. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei Vilmai Leskevičienei. Antstolei Vilmai Leskevičienei perduoti spręsti skolininko UAB „BeÅ¡ių žemė“, į. k. 302776500, turto areÅ¡tų panaikinimo ir vykdomosios bylos nutraukimo, klausimus. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Linas Zinkevičius