Legislator Case Law & Legislation
ac6ac9f3-a014-4366-9e86-3a3bfdbf6896 AI generated

ac6ac9f3-a014-4366-9e86-3a3bfdbf6896 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number ac6ac9f3-a014-4366-9e86-3a3bfdbf6896
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ teismo iniciatyva, dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo nepilnamečiui D. S.. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylankės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-298-805/2021, neterminuotai apribota tėvų valdžia K. V. ir R. S. jų sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta D. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisėjimo (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, iÅ¡ K.

Legislator headnote

AI generated

ac6ac9f3-a014-4366-9e86-3a3bfdbf6896 · Alytaus apylinkės teismas: Gyvenimo ir buities sÄ lygos vaikams augti ir vystytis pas juos yra geros, prieÅ¡ trejus buvo visiÅ¡kai sutvarkyti namai, kurių plotas apie 600 kv. m., be to dar turi sodybÄ , laiko gyvÅ«nų, turi arkliukų. MaistÄ vaikams ruoÅ¡ia ir tvarkosi buityje ji pati, padeda vaikams paruoÅ¡ti pamokas, samdomų darbuotojų neturi, be to, saviems poreikiams tenkinti turi Å«kį, jame užsiaugina daržovių, laiko gyvulių, karvę. Sutinka bÅ«ti nepilnamečio D. S. globėjais. Suinteresuoti asmenys R. S. ir K. V. bÅ«dami tinkamai asmeniÅ¡kai informuoti apie paskirtÄ teismo posėdį į jį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1437-805/2021 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01002-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.1; 3.2.4.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2021 m. balandžio 19 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Linai Stravinskienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Aurelijai Uldinskienei, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) šeimynos atstovei J.

K., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ teismo iniciatyva, dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo nepilnamečiui D. S.. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylankės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-298-805/2021, neterminuotai apribota tėvų valdžia K. V. ir R. S. jų sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta D. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisėjimo (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, iÅ¡ K.

V. nepilnamečiui D. S. priteistas iÅ¡laikymas po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2020 m. lapkričio 11 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pakeistas 2019 m. rugpjūčio 2 d. Utenos apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-655-356/2019, nepilnamečiui D. S. iÅ¡ tėvo R. S. priteisto iÅ¡laikymo lėšų uzufrukto tvarkytojas iÅ¡ K. V. į (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ . 2021 m. vasario 9 d. teismo iniciatyva iÅ¡kelta civilinė byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui D.

S.. PareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Prienų savivaldybėje atstovė Aurelija Uldinskienė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad savivaldybės administracija jau anksčiau priėmusi sprendimÄ D. S. apgyvendinti (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, nes kitų artimųjų ar giminaičių, norinčių globoti mažametį, neatsirado. Be to, paaiÅ¡kino, kad berniuko motina pagimdžiusi iÅ¡ viso tris vaikus, kurių du, be D.

S., jau auga Å¡ioje globos vietoje. Patikslino, kad nuo 2019 m. gruodžio 27 d. nepilnametis vaikas gyvena minėtoje Å¡eimynoje, joje adaptavosi, todėl praÅ¡o nustatyti joje nuolatinę globos vietÄ ir Å¡eimynÄ skirti turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos atstovė J. K. patvirtino, kad E. K., kuris yra jos sutuoktinis, apie Å¡io teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ yra žinoma, tačiau, kadangi jis dalyvauja kitame posėdyje, praÅ¡o nagrinėti bylÄ be jo. PaaiÅ¡kino, kad D.

S. jau beveik pusantrų metų gyvena jų Å¡eimynoje. Vaikas labai prisirišęs prie vyresnio brolio, kuriam yra 7 metai, be to, pas juos auga ir 9 metų amžiaus D. S. sesuo. Per šį laikotarpį vaikas tapo drÄ sesnis, aktyvesnis. Berniuko fizinė sveikata gera, stebimi tik elgesio raidos sutrikimai, jo raida Å¡iek tiek vėluoja. D. S. gyvena viename kambaryje su broliu, mergaitės atskirai apgyvendintos. Jų Å¡eimyna egzistuoja jau dvideÅ¡imt ketveri metai, per šį laikotarpį pažeidimų bei nusiskundimų fiksuota nebuvo, yra pavyzdinga Å¡eimyna.

PaaiÅ¡kino, kad ji pati įgijusi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ pedagogikos ir psichologijos kryptyje, neteista, sveikata leidžia eiti globėjos pareigas, sutuoktinio iÅ¡simokslinimas taip pat aukÅ¡tasis energetikos srityje. Å iuo metu jų Å¡eimynoje auga 9 vaikai, kiti jau yra pilnamečiai, studijuojantys. Patikino, kad Å¡eimos sudėties pažymoje jie nurodyti todėl, kadangi Å¡ių vaikų deklaruota gyvenamoji vieta yra pas juos, be to, jie visuomet gali grįžti čia pasisvečiuoti, nes tai yra užaugusių vaikų namai.

Gyvenimo ir buities sÄ lygos vaikams augti ir vystytis pas juos yra geros, prieÅ¡ trejus buvo visiÅ¡kai sutvarkyti namai, kurių plotas apie 600 kv. m., be to dar turi sodybÄ , laiko gyvÅ«nų, turi arkliukų. MaistÄ vaikams ruoÅ¡ia ir tvarkosi buityje ji pati, padeda vaikams paruoÅ¡ti pamokas, samdomų darbuotojų neturi, be to, saviems poreikiams tenkinti turi Å«kį, jame užsiaugina daržovių, laiko gyvulių, karvę. Sutinka bÅ«ti nepilnamečio D. S. globėjais. Suinteresuoti asmenys R. S. ir K. V. bÅ«dami tinkamai asmeniÅ¡kai informuoti apie paskirtÄ teismo posėdį į jį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė.

K. V. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : Nepilnamečiui vaikui nustatytina globa ir paskirtinas globėjas bei turto administratorius. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybė saugo ir globoja Å¡eimÄ , motinystę, tėvystę ir vaikystę. Å is konstitucinio Å¡eiminių ryÅ¡ių apsaugos ir vaiko globos principas bei jo įgyvendinimas detalizuoti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) trečiojoje knygoje bei Å¡iuos teisės aktus įgyvendinančiuose poįstatyminiuose teisės aktuose.

CK 3.257 straipsnio 6 punkte yra numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ) institucijose nustato įstatymai ir kiti teisės aktai (CK 3.261 straipsnis). Taigi, abiem tėvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tėvų neterminuotai apribojus tėvų valdžiÄ yra pagrindas steigti nuolatinę vaiko globÄ (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Teisinių santykių dėl vaiko globos nustatymo ir globėjo parinkimo teisinis reglamentavimas grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3. straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas).

Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės Å¡ias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sÄ lygų, kurios lemtų visapusiÅ¡kÄ ir darniÄ raidÄ , kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatÄ , darniÄ fizinę ir psichinę raidÄ bei visuomenei priimtinÄ auklėjimÄ . Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad nepilnametis D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), yra K. V. ir R. S. sÅ«nus. Teismas 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eS2-8136-805/2019, tenkino vaiko teisių apsaugos institucijos praÅ¡ymÄ ir leido paimti nepilnametį D. S. iÅ¡ jo motinos K. V. ir tėvo R. S.. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu D. S. nustatyta laikinoji globa, laikinu globėju paskirta (duomenys neskelbtini) Å¡eimyna.

Alytaus apylankės teismo Prienų rūmų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-298-805/2021, neterminuotai apribota tėvų valdžia K. V. ir R. S. jų sūnaus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta D. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo (duomenys neskelbtini) šeimynoje. 2021 m. vasario 9 d. teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui D.

S.. PareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Prienų savivaldybėje atstovė teismo posėdyje praÅ¡o D. S. apgyvendinti (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, nustatyti joje nuolatinę globos vietÄ ir Å¡eimynÄ skirti turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos atstovė teismo posėdyje nurodė sutinkanti bÅ«ti nepilnamečio D. S. globėja. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti D.

S. nėra. (duomenys neskelbtini) šeimynos dalyviai sutinka nuolat globoti D. S., pilnamečiai šeimynos vaikai taip pat sutinka, kad (duomenys neskelbtini) šeimynoje būtų globojamas D. S.. Šeimynos dalyviai J. ir E. K. bei šeimynoje gyvenantys pilnamečiai vaikai neteisti, kai kurie jų bausti administracine tvarka už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, šeimynos dalyvių sveikatos būklė leidžia globoti D. S.. Vaiko nuomonės išklausymo akte užfiksuota, jog berniukas teigia, kad gyventi šeimynoje jam gerai, jaučiasi puikiai, nurodė geriausiai sutariantis su broliu N. ir mama J..

Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad nepilnamečio D. S. globos procesas vyksta sklandžiai, globėjas tinkamai atlieka savo pareigas, rÅ«pinasi berniuko sveikata, auklėjimu, ugdymu, globa Å¡eimynoje geriausiai atitinka nepilnamečio interesus, prieÅ¡ingų duomenų byloje nėra gauta. Teismas, atsižvelgdamas į vaiko interesų apsaugos ir gerovės prioritetÄ , įvertinęs galimo teismo procesinio sprendimo pasekmes vaiko fizinei, psichologinei ir socialinei raidai, visapusiÅ¡kai iÅ¡analizavęs pateiktus duomenis, sprendžia, jog D.

S., nesant artimų giminaičių ar kitų asmenų, pageidaujančių atlikti globėjo pareigas, nustatytina nuolatinė globa, jo globėju paskiriant (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , kas, praÅ¡ant pareiÅ¡kėjui bei pritariant vaiko teisų apsaugos institucijai, laikytina atitinka vaiko interesus pagal CK 3.260 straipsnio nuostatas augti Å¡eimos aplinkoje. NeiÅ¡skiriant brolių ir seserų, įvertinus vaiko prieraiÅ¡umÄ Å¡eimynos dalyvei, emocinį jo saugumÄ bei tarpusavio ryÅ¡ių stabilumÄ , nepilnamečio D.

S. gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, kurioje jau auga globojami jo brolis ir sesuo (CK 3.248-3.252 straipsniai 3.256-3.257 straipsniai, 3.260 straipsnis, 3.263 straipsnis). Nepilnametis D. S. savo vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, todėl turto administratorius neskirtinas. (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos dalyviams iÅ¡aiÅ¡kintinos jų, kaip globėjų pareigos (CK 3.271 straipsnis), t. y. kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje ir globėjos teisės (CK 3.272 straipsnis), t. y. kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Kaip jau minėta, Alytaus apylankės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-298-805/2021, iÅ¡ K. V. nepilnamečiui D. S. priteistas iÅ¡laikymas po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2020 m. lapkričio 11 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, taip pat pakeistas 2019 m. rugpjūčio 2 d. Utenos apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-655-356/2019, nepilnamečiui D.

S. iÅ¡ tėvo R. S. priteisto iÅ¡laikymo lėšų uzufrukto tvarkytojas iÅ¡ K. V. į (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , todėl iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama (duomenys neskelbtini) Å¡eimyna (CK 3.196, 3.200, 3.208 straipsniai). (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos dalyviams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.240 straipsnis, 3.275 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, CK 4.243 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 497-504 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti nepilnamečiui D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , jo globėju paskiriant (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), lėšų, skirtų D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti, tvarkytoja uzufrukto teise. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Loreta Radzevičienė