ac6ac9f3-a014-4366-9e86-3a3bfdbf6896 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ teismo iniciatyva, dÄl nuolatinÄs globos nustatymo ir globÄjo skyrimo nepilnameÄiui D. S.. Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylankÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. e2-298-805/2021, neterminuotai apribota tÄvų valdžia K. V. ir R. S. jų sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta D. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dÄl vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisÄjimo (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, iÅ¡ K.
Legislator headnote
AI generatedac6ac9f3-a014-4366-9e86-3a3bfdbf6896 · Alytaus apylinkÄs teismas: Gyvenimo ir buities sÄ lygos vaikams augti ir vystytis pas juos yra geros, prieÅ¡ trejus buvo visiÅ¡kai sutvarkyti namai, kurių plotas apie 600 kv. m., be to dar turi sodybÄ , laiko gyvÅ«nų, turi arkliukų. MaistÄ vaikams ruoÅ¡ia ir tvarkosi buityje ji pati, padeda vaikams paruoÅ¡ti pamokas, samdomų darbuotojų neturi, be to, saviems poreikiams tenkinti turi Å«kį, jame užsiaugina daržovių, laiko gyvulių, karvÄ. Sutinka bÅ«ti nepilnameÄio D. S. globÄjais. Suinteresuoti asmenys R. S. ir K. V. bÅ«dami tinkamai asmeniÅ¡kai informuoti apie paskirtÄ teismo posÄdį į jį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-1437-805/2021 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01002-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.1; 3.2.4.1 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2021 m. balandžio 19 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, sekretoriaujant Linai Stravinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Aurelijai Uldinskienei, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos atstovei J.
K., uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ teismo iniciatyva, dÄl nuolatinÄs globos nustatymo ir globÄjo skyrimo nepilnameÄiui D. S.. Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylankÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. e2-298-805/2021, neterminuotai apribota tÄvų valdžia K. V. ir R. S. jų sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta D. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dÄl vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisÄjimo (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, iÅ¡ K.
V. nepilnameÄiui D. S. priteistas iÅ¡laikymas po 100,00 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2020 m. lapkriÄio 11 d. iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, pakeistas 2019 m. rugpjÅ«Äio 2 d. Utenos apylinkÄs teismo sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. e2-655-356/2019, nepilnameÄiui D. S. iÅ¡ tÄvo R. S. priteisto iÅ¡laikymo lÄšų uzufrukto tvarkytojas iÅ¡ K. V. į (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ . 2021 m. vasario 9 d. teismo iniciatyva iÅ¡kelta civilinÄ byla dÄl nuolatinÄs globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo nepilnameÄiui D.
S.. PareiÅ¡kÄjo ValstybÄs vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Prienų savivaldybÄje atstovÄ Aurelija UldinskienÄ teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad savivaldybÄs administracija jau anksÄiau priÄmusi sprendimÄ D. S. apgyvendinti (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, nes kitų artimųjų ar giminaiÄių, norinÄių globoti mažametį, neatsirado. Be to, paaiÅ¡kino, kad berniuko motina pagimdžiusi iÅ¡ viso tris vaikus, kurių du, be D.
S., jau auga Å¡ioje globos vietoje. Patikslino, kad nuo 2019 m. gruodžio 27 d. nepilnametis vaikas gyvena minÄtoje Å¡eimynoje, joje adaptavosi, todÄl praÅ¡o nustatyti joje nuolatinÄ globos vietÄ ir Å¡eimynÄ skirti turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos atstovÄ J. K. patvirtino, kad E. K., kuris yra jos sutuoktinis, apie Å¡io teismo posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ yra žinoma, taÄiau, kadangi jis dalyvauja kitame posÄdyje, praÅ¡o nagrinÄti bylÄ be jo. PaaiÅ¡kino, kad D.
S. jau beveik pusantrų metų gyvena jų Å¡eimynoje. Vaikas labai prisiriÅ¡Äs prie vyresnio brolio, kuriam yra 7 metai, be to, pas juos auga ir 9 metų amžiaus D. S. sesuo. Per šį laikotarpį vaikas tapo drÄ sesnis, aktyvesnis. Berniuko fizinÄ sveikata gera, stebimi tik elgesio raidos sutrikimai, jo raida Å¡iek tiek vÄluoja. D. S. gyvena viename kambaryje su broliu, mergaitÄs atskirai apgyvendintos. Jų Å¡eimyna egzistuoja jau dvideÅ¡imt ketveri metai, per šį laikotarpį pažeidimų bei nusiskundimų fiksuota nebuvo, yra pavyzdinga Å¡eimyna.
PaaiÅ¡kino, kad ji pati įgijusi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ pedagogikos ir psichologijos kryptyje, neteista, sveikata leidžia eiti globÄjos pareigas, sutuoktinio iÅ¡simokslinimas taip pat aukÅ¡tasis energetikos srityje. Å iuo metu jų Å¡eimynoje auga 9 vaikai, kiti jau yra pilnameÄiai, studijuojantys. Patikino, kad Å¡eimos sudÄties pažymoje jie nurodyti todÄl, kadangi Å¡ių vaikų deklaruota gyvenamoji vieta yra pas juos, be to, jie visuomet gali grįžti Äia pasisveÄiuoti, nes tai yra užaugusių vaikų namai.
Gyvenimo ir buities sÄ lygos vaikams augti ir vystytis pas juos yra geros, prieÅ¡ trejus buvo visiÅ¡kai sutvarkyti namai, kurių plotas apie 600 kv. m., be to dar turi sodybÄ , laiko gyvÅ«nų, turi arkliukų. MaistÄ vaikams ruoÅ¡ia ir tvarkosi buityje ji pati, padeda vaikams paruoÅ¡ti pamokas, samdomų darbuotojų neturi, be to, saviems poreikiams tenkinti turi Å«kį, jame užsiaugina daržovių, laiko gyvulių, karvÄ. Sutinka bÅ«ti nepilnameÄio D. S. globÄjais. Suinteresuoti asmenys R. S. ir K. V. bÅ«dami tinkamai asmeniÅ¡kai informuoti apie paskirtÄ teismo posÄdį į jį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä.
K. V. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : NepilnameÄiui vaikui nustatytina globa ir paskirtinas globÄjas bei turto administratorius. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybÄ saugo ir globoja Å¡eimÄ , motinystÄ, tÄvystÄ ir vaikystÄ. Å is konstitucinio Å¡eiminių ryÅ¡ių apsaugos ir vaiko globos principas bei jo įgyvendinimas detalizuoti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau â CK) treÄiojoje knygoje bei Å¡iuos teisÄs aktus įgyvendinanÄiuose poįstatyminiuose teisÄs aktuose.
CK 3.257 straipsnio 6 punkte yra numatyta, kad vaikui nuolatinÄ globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai abiem tÄvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tÄvų yra neterminuotai apribota tÄvų valdžia. Vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ) institucijose nustato įstatymai ir kiti teisÄs aktai (CK 3.261 straipsnis). Taigi, abiem tÄvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tÄvų neterminuotai apribojus tÄvų valdžiÄ yra pagrindas steigti nuolatinÄ vaiko globÄ (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Teisinių santykių dÄl vaiko globos nustatymo ir globÄjo parinkimo teisinis reglamentavimas grindžiamas prioritetinÄs vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3. straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas).
Vaiko interesai â tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisÄs ir galimybÄs Å¡ias teises įgyvendinti konkreÄioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sÄ lygų, kurios lemtų visapusiÅ¡kÄ ir darniÄ raidÄ , kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kai gyventi visuomenÄje, taip pat užtikrintų jo sveikatÄ , darniÄ fizinÄ ir psichinÄ raidÄ bei visuomenei priimtinÄ auklÄjimÄ . Vaiko globos tikslas â užtikrinti vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galÄtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulÄti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad nepilnametis D. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), yra K. V. ir R. S. sÅ«nus. Teismas 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi, priimta civilinÄje byloje Nr. eS2-8136-805/2019, tenkino vaiko teisių apsaugos institucijos praÅ¡ymÄ ir leido paimti nepilnametį D. S. iÅ¡ jo motinos K. V. ir tÄvo R. S.. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu D. S. nustatyta laikinoji globa, laikinu globÄju paskirta (duomenys neskelbtini) Å¡eimyna.
Alytaus apylankÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. e2-298-805/2021, neterminuotai apribota tÄvų valdžia K. V. ir R. S. jų sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta D. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dÄl vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisÄjimo (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje. 2021 m. vasario 9 d. teismo iniciatyva iÅ¡kelta civilinÄ byla dÄl nuolatinÄs globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo nepilnameÄiui D.
S.. PareiÅ¡kÄjo ValstybÄs vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Prienų savivaldybÄje atstovÄ teismo posÄdyje praÅ¡o D. S. apgyvendinti (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, nustatyti joje nuolatinÄ globos vietÄ ir Å¡eimynÄ skirti turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos atstovÄ teismo posÄdyje nurodÄ sutinkanti bÅ«ti nepilnameÄio D. S. globÄja. Kitų asmenų, galinÄių ir norinÄių globoti D.
S. nÄra. (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos dalyviai sutinka nuolat globoti D. S., pilnameÄiai Å¡eimynos vaikai taip pat sutinka, kad (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje bÅ«tų globojamas D. S.. Å eimynos dalyviai J. ir E. K. bei Å¡eimynoje gyvenantys pilnameÄiai vaikai neteisti, kai kurie jų bausti administracine tvarka už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, Å¡eimynos dalyvių sveikatos bÅ«klÄ leidžia globoti D. S.. Vaiko nuomonÄs iÅ¡klausymo akte užfiksuota, jog berniukas teigia, kad gyventi Å¡eimynoje jam gerai, jauÄiasi puikiai, nurodÄ geriausiai sutariantis su broliu N. ir mama J..
ValstybÄs vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodÄ, kad nepilnameÄio D. S. globos procesas vyksta sklandžiai, globÄjas tinkamai atlieka savo pareigas, rÅ«pinasi berniuko sveikata, auklÄjimu, ugdymu, globa Å¡eimynoje geriausiai atitinka nepilnameÄio interesus, prieÅ¡ingų duomenų byloje nÄra gauta. Teismas, atsižvelgdamas į vaiko interesų apsaugos ir gerovÄs prioritetÄ , įvertinÄs galimo teismo procesinio sprendimo pasekmes vaiko fizinei, psichologinei ir socialinei raidai, visapusiÅ¡kai iÅ¡analizavÄs pateiktus duomenis, sprendžia, jog D.
S., nesant artimų giminaiÄių ar kitų asmenų, pageidaujanÄių atlikti globÄjo pareigas, nustatytina nuolatinÄ globa, jo globÄju paskiriant (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , kas, praÅ¡ant pareiÅ¡kÄjui bei pritariant vaiko teisų apsaugos institucijai, laikytina atitinka vaiko interesus pagal CK 3.260 straipsnio nuostatas augti Å¡eimos aplinkoje. NeiÅ¡skiriant brolių ir seserų, įvertinus vaiko prieraiÅ¡umÄ Å¡eimynos dalyvei, emocinį jo saugumÄ bei tarpusavio ryÅ¡ių stabilumÄ , nepilnameÄio D.
S. gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, kurioje jau auga globojami jo brolis ir sesuo (CK 3.248-3.252 straipsniai 3.256-3.257 straipsniai, 3.260 straipsnis, 3.263 straipsnis). Nepilnametis D. S. savo vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, todÄl turto administratorius neskirtinas. (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos dalyviams iÅ¡aiÅ¡kintinos jų, kaip globÄjų pareigos (CK 3.271 straipsnis), t. y. kad vaiko globÄjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklÄti vaikÄ ; sprÄsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybÄs ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaiÄius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinÄje visuomenÄje ir valstybÄje ir globÄjos teisÄs (CK 3.272 straipsnis), t. y. kad vaiko globÄjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisÄtus interesus, vaiko globÄjas (rÅ«pintojas) turi teisÄ teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikanÄių jį pas save neteisÄtai.
Kaip jau minÄta, Alytaus apylankÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. e2-298-805/2021, iÅ¡ K. V. nepilnameÄiui D. S. priteistas iÅ¡laikymas po 100,00 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2020 m. lapkriÄio 11 d. iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, taip pat pakeistas 2019 m. rugpjÅ«Äio 2 d. Utenos apylinkÄs teismo sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. e2-655-356/2019, nepilnameÄiui D.
S. iÅ¡ tÄvo R. S. priteisto iÅ¡laikymo lÄšų uzufrukto tvarkytojas iÅ¡ K. V. į (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , todÄl iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama (duomenys neskelbtini) Å¡eimyna (CK 3.196, 3.200, 3.208 straipsniai). (duomenys neskelbtini) Å¡eimynos dalyviams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lÄÅ¡omis disponuoja vaiko globÄjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojanÄių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.240 straipsnis, 3.275 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, CK 4.243 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 497-504 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti nepilnameÄiui D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ globÄ , jo globÄju paskiriant (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnameÄio D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Å¡eimynoje, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini).
Paskirti (duomenys neskelbtini) Å¡eimynÄ , įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), lÄšų, skirtų D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti, tvarkytoja uzufrukto teise. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja Loreta RadzeviÄienÄ