ac69e41f-9f6c-4ce2-a063-8a5e5f07b9e9 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-2777-271/2012                          Proceso Nr. 4-03-3-02151-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

A., iÅ¡nagrinėjęs M. A., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str. ,                                       n u s t a t ė :              M. A. 2012-07-21 d. apie 08.40 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Å altkalvių gt. 2, Vilnius, iÅ¡pakavo pakelį cigarečių “Marlboro“ 9,30 Lt vertės, tokiu bÅ«du sugadindamas prekę, už padarytÄ nuostolį sumokėti atsisakė.

Tokiais savo veiksmais jis padarė tyčinį turto sugadinimÄ , t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. A. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , paaiÅ¡kino teismui, kad atėjęs į parduotuvę ketino įsigyti cigarečių pakelį, padavė pardavėjai turėtus smulkius pinigus, kol pardavėja juos skaičiavo, atplėšė cigarečių pakelį. PaaiÅ¡kėjus, kad neturi pakankamai pinigų už jį sumokėti, kilo konfliktas.

Tuo metu turėjo Å¡eimyninių problemų ir sunkumų dėl mokslų, buvo nervingas, atsisakė parduotuvėje mokėti. Dabar supranta, kad pasielgė blogai. Atlygino visÄ parduotuvei padarytÄ Å¾alÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo.M. A. kaltė dėl LR ATPK 503 str. numatyto pažeidimo padarymu be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1825017-12, parduotuvės pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu, apsaugos darbuotojo ir policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais.

M. A. sugadino nedidelės vertės prekę, padarydamas parduotuvei nežymiÄ Å¾alÄ , todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 503 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – sugadintas itin nedidelės vertės turtas, į pažeidėjo asmenybę, kuris vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. M. A. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo jis gailisi, atlygino pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ .

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina LR ATPK 503 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 2 p., 503 str., 286 str., 287 str. teismas                          n u t a r ė : M. A. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski