ac69cbaf-ef05-45aa-b839-bfd363f476ec · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-12567-641/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05213-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. D. ir B. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjai R. D. ir B. D. (toliau – pareiÅ¡kėjai) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po B. Ž. mirties, pareiÅ¡kėjai faktiniu valdymu priėmė palikimÄ pagal testamentÄ , ir įgijo paveldėjimo teises į testatorių atkurtÄ nuosavybę, žemės sklypus Nekilnojamo turto registre (registro įrašų Nr. (duomenys neskelbtini)) unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog pareiÅ¡kėjai 1996 metais pagal testamentÄ paveldėjo B.

Ž. visÄ mirties momentu jam priklausiusį turtÄ ir atstatomas nuosavybės teises į jo tėvui B. Ž. turėtas žemės valdas. Palikėjas, B. Ž., miręs (duomenys neskelbtini), testamentÄ sudarė (duomenys neskelbtini) B. Ž. sutuoktinė K. Ž. mirė dar iki testamento sudarymo (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjai palikėjo turtÄ paveldėjo faktiniu valdymu. Ä® notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė todėl, kad palikimo atsiradimo momentu paveldimo registruotino pagal įstatymÄ turto nebuvo. 2005 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. 31 - 17980 Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracija, vadovaudamasi LR piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu atkÅ«rė B.

Ž. į jam tenkantį buvusio savininko (jo tėvo) B. Ž. nuosavybės teisėmis valdytÄ nekilnojamojo turto dalį - 3 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) kaimuose. 2016 m. gegužės 30 d. Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM sprendimu Nr. 31S-38- (14.31.3) vadovaudamasi LR piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu atkÅ«rė B. Ž. į jam tenkantį buvusio savininko (jo tėvo) B. Ž. nuosavybės teisėmis valdytÄ nekilnojamojo turto dalį - 0,44 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Po testatoriaus mirties atsiradusį jam priklausantį turtÄ pareiÅ¡kėjai priėmė faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti, naudodamiesi juo pagal tiesioginę paskirtį bei savo aktyviais veiksmais siekdami paveldėtÄ turtÄ Ä¯teisinti. PareiÅ¡kėjai negali pilnai realizuoti savo teisės į B. Ž., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , kol teismas nenustatys juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad jie priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydami.

2. Suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui apie bylos iÅ¡kėlimÄ , teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame VÄ® Turto bankas nurodė, jog, nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo B. Ž. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį B. Ž. paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad R. D. ir B. D. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo patenkinimui. Prašė pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teisės aktų tvarka, teismo nuožiÅ«ra. PareiÅ¡kimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, o to paties straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje nustatyta, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

4. IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog B. Ž. mirė (duomenys neskelbtini), todėl ginčo teisiniams santykiams taikytinos 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – 1964 m. CK) paveldėjimÄ reglamentavusios teisės normos, galiojusios palikimo atsiradimo metu, taip pat 2000 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsnis, reglamentuojantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų taikymÄ (Lietuvos Respublik?s civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 2 ir 4 dalys, 19 ir 38 straipsniai). 5. 1964 m.

CK 587 straipsnio, kuris taikytinas nagrinėjamoje byloje susiklosčiusiems teisiniams santykiams, 2 dalyje buvo nustatyti du palikimo priėmimo bÅ«dai: įpėdinis faktiÅ¡kai pradeda valdyti turtÄ arba paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Pagal 1964 m. CK 587 straipsnio 3 dalį, Å¡iame straipsnyje nurodyti veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pastebėtina, kad, nors asmens valia, pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ , nėra iÅ¡reiÅ¡kiama oficialia forma paduodant įgaliotai institucijai pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ymÄ ar pan., tačiau toks palikimo priėmimo bÅ«das sukuria tokius pat teisinius padarinius, kaip ir pasinaudojus kitu įstatyme nustatytu palikimo priėmimo bÅ«du – asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. spalio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-381/2011).

6. Bylos duomenimis nustatyta, jog B. Ž. mirė (duomenys neskelbtini) B. Ž. sutuoktinė K. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Testamentu, patvirtintu Å iaulių rajono 2-ojo notarų biuro notarės B. Å ., registro Nr. 5215, palikėjas B. Ž. visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjams R. D. ir B. D.. 2022 m. gegužės 10 d. Å iaulių rajono 1-ojo notaro biuro notarės N. M. liudijimas, registro Nr. 2561, įrodo, jog laikotarpyje nuo 1996 m. rugpjūčio 2 d. iki 2006 m. spalio 12 d. paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas.

IÅ¡ 1996 m. gruodžio 15 d. Å iaulių rajono Raudėnų seniÅ«nijos seniÅ«no pažymos matyti, kad mirus B. Ž. pareiÅ¡kėjai priėmė palikėjo turtÄ visa apimtimi. 2005 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. 31 - 17980 Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu atkÅ«rė B. Ž. į jam tenkantį buvusio savininko (jo tėvo) B. Ž. nuosavybės teisėmis valdytÄ nekilnojamojo turto dalį - 3 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). 2016 m. gegužės 30 d.

Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM sprendimu Nr. 31S-38- (14.31.3) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu atkÅ«rė B. Ž. į jam tenkantį buvusio savininko (jo tėvo) B. Ž. nuosavybės teisėmis valdytÄ nekilnojamojo turto dalį - 0,44 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai duomenys įrodo, jog pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ Nekilnojamo turto registre (registro įrašų Nr. (duomenys neskelbtini)) įregistruoti žemės sklypus (unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini)) ir nuosavybės teises įjuos, VÄ® registrų centro Turto registro tvarkymo tarnybos Nekilnojamo turto registro departamento Å iaulių skyrius 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. SPR5 - 9331 (14.4 E) atmetė nurodant, jog pareiÅ¡kėjai nėra įgiję paveldėjimo teisių į registruotinÄ turtÄ , todėl neturi teisės teikti tokį praÅ¡ymÄ .

7. Kaip matyti iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių duomenų, R. D. ir B. D. buvo vieninteliai testamentiniai įpėdiniai, turėję teisę paveldėti turtÄ po B. Ž. mirties (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjai po B. Ž. mirties faktiÅ¡kai valdydami priėmė mirusiojo turtÄ â€“ atsiradusį po testatoriaus mirties jam priklausantį turtÄ pareiÅ¡kėjai priėmė faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti, naudodamiesi juo pagal tiesioginę paskirtį bei savo aktyviais veiksmais siekdami paveldėtÄ turtÄ Ä¯teisinti.

Å ias aplinkybes patvirtina oficialÅ«s institucijų dokumentai, iÅ¡ kurių matyti, kad pareiÅ¡kėjai asmeninėmis lėšomis inicijavo žemės sklypų planų suformavimÄ , taip pat ne kartÄ teikė paraiÅ¡kas dėl paramos už žemės Å«kio naudmenas ir kitus plotus (2020 m. gegužės 19 d., 2021 m. gegužės 18 d., 2022 m. gegužės 12 d. paraiÅ¡kos paramai už žemės Å«kio naudmenas gauti). IÅ¡ aptarto nustatyta, jog po B. Ž. mirties pareiÅ¡kėjai nesikreipė į notarų kontorÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau po testatoriaus mirties faktiÅ¡kai priėmė ir valdė jo turtÄ , rÅ«pinosi juo kaip savo turtu, siekė jį įteisinti.

Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ nenurodė jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį B. Ž., mirusio  (duomenys neskelbtini), palikto turto priėmimÄ valdyti. Papildomai atkreiptinas pareiÅ¡kėjų dėmesys, jog pagal CK 5.50 straipsnio 1 dalį draudžiama priimti palikimÄ iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis, todėl įpėdinis, priėmęs dalį palikimo, laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ ir nustatant juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo teisės liudijimui gauti konkretus turtas (jo pobÅ«dis) nėra detalizuojamas.

Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad pareiÅ¡kėjai R. D. ir B. D. po B. Ž. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė B. Ž., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydami ir Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti (CPK 444 straipsnio 1 dalis).

8. Kadangi procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų byloje nėra patirta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445 - 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai valdydami priėmė B. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Rasa Milvydaitė